被告根据公司经营状况需要,调整原告工作内容,并与原告协商变更薪资构成等,双方未能协商一致,可以认定双方因薪资调整产生争议,但根据现有事实本院难以认定被告与原告协商调整薪资存在主观恶意,且原告离职前被告...
抛开事实部分不谈(作为被告律师,郭律师认为事实认定仍有不清楚的地方),仅看法律认定的部分,郭律师认为深圳的判决至少没有北京那么不讲理了,相对而言还是比较公平公正...
在Zi Wang v Graham Darby [2021] EWHC 3054 (Comm)案中,英国高等法院审查了虚拟货币的法律特征、虚拟货币是否可以通过信托方式持有、其交易性质和所有权归属以及针...
案例二:(2021)浙1121民初3237号,原告在某平台中购买USDT,向被告的银行卡转账2万元,购买后,原告一直没有收到相应的USDT,原告向法院起诉,要求被告返还不当得利2万元,法院认定双方买卖...
案例二:(2021)浙1121民初3237号,原告在某平台中购买USDT,向被告的银行卡转账2万元,购买后,原告一直没有收到相应的USDT,原告向法院起诉,要求被告返还不当得利2万元,法院认定双方买卖...
抛开事实部分不谈(作为被告律师,郭律师认为事实认定仍有不清楚的地方),仅看法律认定的部分,郭律师认为深圳的判决至少没有北京那么不讲理了,相对而言还是比较公平公正...
本案中,关于原、被告签订的《服务器采购、托管、运维合同》效力问题,原告为了购买服务器实施虚拟货币BZZ“挖矿”活动与被告签订《服务器采购、托管、运维合同》,被告明知原告的行为目的仍然承诺为原告提供采购...
根据《民法典》第一百二十七条“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的,依照其规定,”部分法院认为虚拟货币属于网络虚拟财产,当然受法律保护,据此支持原告要求返还虚拟货币或者折价赔偿的诉请...
本案中,关于原、被告签订的《服务器采购、托管、运维合同》效力问题,原告为了购买服务器实施虚拟货币BZZ“挖矿”活动与被告签订《服务器采购、托管、运维合同》,被告明知原告的行为目的仍然承诺为原告提供采购...
而国融证券等三被告作为承销机构和证券服务机构,在信息披露文件中涉及发行人偿付能力相关的重要内容存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,应当对嘉兴大定债券投资损失承担赔偿责任...