享有“速冻鱼肉制品第一股”之盛名,拥有“百年鱼丸世家”之美誉的海欣食品(2013年更名,此前名为腾新食品),上市后就如同被扒去了一层华丽的皮,经营状况实属惨淡不堪。
今年2月,海欣食品公布2017财年全年财报。财报显示,海欣食品2017全年净赚-2728.19万元,同比暴跌308.71%,公司净资产7.70亿元,每股收益-0.06元。
从财报看来,海欣食品想要在2018年扭亏为盈简直是难于上青天。
冰火两重,百年老字号“病得不轻”
多年来,海欣食品以行业领军品牌自居,风光上市后的表现却让人大失所望,上市6年来,净利遭遇4次剧降。
数据显示,2008年至2011年,其实现的营业收入分别为3.04亿元、4.34亿元、5.13亿元、6.58亿元,分别同比增长76.55%、42.81%、18.21%、28.23%,均为两位数的中高速增长。
同期净利润分别为0.28亿元、0.43亿元、0.49亿元、0.53亿元,同比增幅分别为196.18%、53.40%、13.73%、7.99%。
除了2011年的净利润增速略有放缓外,其余3个年度均为中高速增长,4年之间,营业收入翻了一倍多,净利润也接近翻倍。
2012年,海欣食品上市当年,公司尚能延续快速增长之态,当年,公司实现营业收入7.38亿元,净利润为0.66亿元,同比分别增长12.07%、23.78%。
然而,就从2013年开始,营业收入总体虽然还在增长,但却增长缓速,净利润更是大幅下滑,数据着实难看。
数据显示,2013年至2017年,公司实现的营业收入分别为7.54亿元、8.55亿元、8.15亿元、9.25亿元、9.68亿元,同比增幅分别为2.26%、13.36%、-4.74%、13.48%、4.69% ,5年过去了,2017年的营业收入较2013年仅增长28.38%。
同期,公司实现净利润数据就更为尴尬了。其净利润分别为3375.39万元、1839.33万元、-3951.41万元、1307.16万元、-2728.19万元,同比增幅分别为-48.72%、-45.51%、-314.83%、133.08%、-308.71%。
数据显示,除了2016年业绩有所反弹外,其余4个年度均在大幅下滑,且在2015年、2017年两个年度出现亏损。
集体下滑?这个锅行业不背
有声音称,海欣食品的业绩下滑是因为行业整体形势的不容乐观,但这个说法只要做个数据对比便不攻自破了,深究便可发现,行业惨淡不过是海欣食品给自己找的“遮羞布”罢了!
2017年,我国速冻制品行业规模约1000亿元,其中速冻面食约600亿元,速冻火锅料制品约400亿元。从行业增速来看,近年来行业保持着两位数以上的增长。
我们不妨一起将几家冷冻食品A股上市公司做下对比,结果自然就出来了。
2017年前三季度营收排行榜6家A股上市公司共有总营收为260.80亿元,纵观6家冷冻食品A股上市公司营收情况,1家营收在100亿元以上,4家公司主营业务收入超过10亿元,只有两家在10亿以下,海欣食品就“光荣”地占了一个名额。
而在净利润方面,更是很明显地说明了问题。6家冷冻食品上市公司前三季度净利润为7.22亿元,其中5家为盈利状态,更有3家上市公司净利润超亿元。
在整体盈利的行业态势下,海欣食品竟然成为了唯一一家净利润亏损的企业,净利润亏损高达2517.63万元,狠狠地拖了一把行业的后腿。
减持套现,大股东上演“坑人大戏”
一边是亏损严重,市场业绩惨淡,一方边却是大股东减持套现,赚了个盆满钵满。
据悉,海欣食品是一家典型的家族型企业。公司控股股东、实控人为滕用雄、滕用伟、滕用庄、滕用严兄弟4人及其母亲陈月娇。
2016年初,5人合计持有公司16000万股,占公司总股本56.58%。
公开资料显示,2016年1月18日,海欣食品首发新股的限售股解禁。一周之后,滕用伟就减持了600万股,套现1.19亿元。
首次试水减持顺利后,滕氏家族便开启了密集减持之旅。
2月4日,滕用伟减持140万股、滕用庄减持260万股;2月5日,滕用严减持414万股;2月17日,滕用雄减持200万股、滕用庄减持240万股、滕用严减持86万股;2月18日至3月10日间的4个交易日,滕用雄减持了110万股。
随后,陈月娇减持了160万股,滕用雄又减持了90万股。
从减持均价看,最高价为22.23元,最低价为16.96元。上述操作合计减持3300万股,共计套现6.78亿元。其中,滕用雄一个人就套现了2.88亿元。
虽然说,减持是公司股东应有的权利,但是减持密集的减持行为却并没有给普通投资者一个解释,这不得不让人怀疑是在利用掌握对公司信息优势以实现相对高位减持的目的。
一般来说,出现大比例连续减持要么是特别缺钱,要么就是对公司未来没有信心。
业绩连年遭遇滑坡,股东狂减持猛套现,海欣食品似乎在衰落的泥潭中越陷越深……
近期,食品饮料企业的中报业绩披露接近尾声,整体上看,行业是呈现向好态势的。
但也发现,有香飘飘半年亏5500万被批重广告轻研发、皇氏集团拟作价1.45亿甩卖、兰州黄河上半年亏损3159万元等话题引发热议,不容乐观的成绩散发着“深深的哀伤”。
政策变动,成本提高,消费增速慢……大环境看似步履维艰,而新生活催生新消费,机遇往往就存在这变化中,希望企业们痛则思变,走正道方能成就伟大!
·END·
(来源:快消)版权声明:“新消费”所推送的文章,除非确实无法确认,我们都会注明作者和来源。部分文章推送时未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,烦请原作者联系我们,与您共同协商解决。联系方式:010-88890472
新消费
微信号:Newconsumer
由《中国经营报》快消连锁版组打造
挖掘消费行业新趋势、新机会与新模式
打造快消业与连锁业上下游良性联动的新型生态圈