委托网络投资理财收益(委托网络投资理财收益怎么算)

频道：期货必读日期：2023-07-29 16:37:54 浏览：0

来源：上海浦东法院

转自：上海浦东法院

特别提示：凡本号注明“来源”或“转自”的作品均转载自媒体，版权归原作者及原出处所有。所分享内容为作者个人观点，仅供读者学习参考，不代表本号观点。

暴富

是很多人的梦想

理财

成为越来越多人

接近暴富梦想的方式

但也有的人

理着理着

钱就不见了

本期《浦法讲堂》

就由靠各色案件

体验委托理财的商事法官

给你一份有效避坑的司法防护指南

09:10

（点击查看视频）

本期法治讲师

张怡湘，1989年12月出生，中共党员，华东政法大学硕士，现任浦东法院商事审判庭审判员。曾获上海浦东法院优秀共产党员、致远英才班优秀学员、最佳辩手、浦东新区嘉奖等荣誉。

姚发财和钱多多公司工作人员口头达成了一个委托理财协议，出于信任，姚发财直接转账100万。

过了一年，始终见不到钱的姚发财来法院起诉，要求解除和钱多多公司的委托理财关系、返还投资款。钱多多公司矢口否认双方存在委托理财关系，认为只是帮助姚发财代办投资手续。

本案的争议焦点在于，双方的委托理财关系是否成立。

法院一审查，发现姚发财是 “三无”原告：没有书面协议，没有证据证明委托理财口头协议存在、也无法证明被告取得了报酬。显然，仅凭一个银行转账记录，法院无法认定委托理财关系。

姚发财又攒了100万，他认真挑选了稳赚钱公司，签订了书面协议，协议约定：如在一年中出现亏损，由稳赚钱公司承担一切损失，并保证百分之百的利润。

过了一年，见不到钱的姚发财又来法院起诉了，要求稳赚钱公司支付投资款100万元、委托理财收益100万元。

姚发财这次能发财吗？

关于委托理财合同的效力，《民法典》第一百四十三条规定：具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

对于受托机构没有取得委托理财资质、受托机构假借委托理财之名从事金融违法犯罪活动等情形，委托理财合同无效毋庸置疑。但是含保底条款的委托理财合同的效力呢？

保底条款大致分为以下三种类型：

1.保证本息固定回报条款。

该种情况“名为委托理财、实为借贷关系”，实际应按照法律关于民间借贷的规定处理。当事人主张的法律关系直接影响到最终的判决结果。审理中法官的释明请一定上心。

2.保证本息最低回报条款。

3.保证本金不受损失条款。

对于后两种委托理财合同纠纷中的保底条款的效力，尚存争议。但很显然，公司相比自然人受到的监管更加严厉。

就商事审判而言，普遍认为保底条款使得双方民事权利义务失衡，既不符合民商法的基本原理，颠覆了委托代理的法律制度构成，也违背民法的公平原则和市场基本规律，应属无效。而该条款又是促使双方达成协议的决定因素，属于委托理财合同的目的条款或核心条款，不能成为相对独立的合同无效部分，故保底条款无效导致委托理财合同整体无效。

《民法典》第一百五十七条规定：民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

保底条款是受托人的一种诱惑，吸引委托人拿出资产，在合同无效的情况下，受托人将承担更大的民事责任，肯不合法签署保底条款的公司其不规范的几率更大，即使法院判决当事人拿回大部分本金，其执行结果也取决于被执行人的清偿能力，实践中也常常出现被执行人没有可供执行的财产，“暴富梦”只能一碎再碎。

姚发财认真听课，避过了前面所有的坑，又攒好钱，选择了信得过公司，签好合同，一年后他终于正经赚了一百万！

但是合同到期之后，信得过公司老板卷款关门跑路人间蒸发了！

具备基础法律常识的人，选择起诉公司；认为涉嫌诈骗、非吸等刑事犯罪的，向公安机关报案处理。按照《企业破产法》的规定，债权人也可以向法院申请对不能清偿到期债务的债务人进行重整或破产清算。

同时，《中华人民共和国公司法》及其系列司法解释是个大宝藏！

一般情况下，公司以其全部财产对公司的债务承担责任，股东以认缴的出资额或股份为限对公司承担责任。但在特定情形下，可以突破股东有限责任，《公司法》第二十条规定：公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。另外，在符合具体法律规定的情形下，比如股东抽逃出资、一人股东无法证明公司财产独立于股东财产等，还可以追究相应股东的连带责任。

即使公司注销，也存在救济途径，比如未及时申报债权而未获清偿的债权人可以追究未依法履行通知或者公告义务的清算组成员责任，清算组执行未经确认的清算方案给债权人造成损失的，应当赔偿。有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算的，债权人可以主张其承担连带清偿责任。