历史上崛起的国家,大多会有一个战略躁动期,这就好比一个人的生长,到了青春期,精力、体力、脑力都得到了充分的发展,但是性子相对浮躁,容易做一些出格的事情,甚至不免惹祸。对于国家而言其实也是如此,从历史上看,几乎每一个崛起中的国家,在国力达到一定水平后,都或多或少的存在一个躁动的时期,而如果不能很好的控制,确实很容易跑偏。所以,有人劝诫新崛起的国家戒骄戒躁,这本来是好事,只不过这话从一个曾经多次挑战世界,并企图奴役全世界的国家说给我们中国听,这味道就有点不对了。
(劝告中国人"别被民族自豪感冲昏头脑"的德国专家冈特·舒赫,他劝说中国面对世界霸主的打压要隐忍,不要反抗,把全部精力用于发展技术实力)
近日,有一段视频在网上引发了热议。观察者网讯作者,战略管理咨询公司Debrouillage创始人,德国专家冈特·舒赫(Gunter Schoech)最近公开表示,中国很像1871年的德国。当时德国正在崛起之中,所面临的,来自当时世界霸主英国的压力堪称巨大,为此德国两次挑战英国的霸权,但是都最终失败。为此他"劝告"同样处于崛起过程中的中国,"别被民族自豪感冲昏头脑",以免重蹈德国当年的覆辙。
看到这段视频,笔者实在是花费了很大力气,才压住了想要口吐芬芳的冲动,仔细想想,德国这个国家,总共国土面积和人口数量大概也就跟我们一个省差不多,而且考虑到德国一直到1871年才真正完成统一,所以,对于国家崛起这种千年大计而言,德国人并没有什么"历史经验"可以拿出来炫耀,而其所谓的"劝诫"自然是听听也就罢了。
(1871年普鲁士击败法国,普鲁士国王威廉一世在巴黎凡尔赛宫自封为"德意志帝国皇帝",德国由此走上一条战争的不归路)
冈特·舒赫认为中国和1871年的德国很相似,这里确实有一定的道理。中国目前已经成为名副其实的世界第二经济大国和第二工业强国,在科学技术方面虽然和美国依然有差距,但是这个差距已经从"遥不可及"到了"望其项背"的程度,换句话说,只要中国人民继续努力奋斗,那么终有一天,我们一定会追上并超越美国。而美国显然也明白这一点,所以美国无所不用其极,全方位打压中国的发展。在1871年时的德国也面临相似的国际环境,当时的德国已经崛起成为经济上仅次于英国的强大国家,而英国为了遏制德国的发展,开始对德国实施各种技术封锁,物资禁运等措施,和现在的美国几乎可以说是如出一辙,所以,这位舒赫先生觉得中国和德国很相似,这也确实有说得通的地方。
(中国的崛起和1871年的德国完全不一样)
马克·吐温曾经说过:"历史不会重演,但会惊人的相似。"很显然舒赫先生只强调了后半句,而忘记了前半句:历史不会重演。中国目前发展的社会阶段,以及面临的国际环境和1871年的德国确实非常相似,但是,别忘了"历史不会重演"这句话。因为,中国和德国虽然看上去相似,但却有着本质上的不同。
1871年的德国虽然完成了国家统一,但是德国国内市场极为狭小,无论是人口、消费水平还是工业发展水平都远不及英国。而且最重要的是,殖民时代最重要的财富——殖民地已经大部分被英法等老牌列强瓜分完毕,所以德国的发展遭到极大制约,为此德国的精英阶层不惜以发动战争的方式,来摆脱制约自身发展的"枷锁",而后引发的第一、第二两次世界大战的基本起因,大部分是源于德国的经济发展需求。而二战之后德国在同盟国的"看护"之下,其经济发展彻底改变方向,成为美国霸权的一个组成部分,并通过国际分工获得自己的资本和市场,从而彻底被纳入整个西方经济体系。
(尽管被无数文人诟病为"暴君",但是秦始皇至今依然是历史书上的"千古一帝",这也反映出我们对于"统一"的认可和支持,这是世界任何其他国家和民族不具备的)
中国和德国的区别很多,但是其中比较典型的,首先中国自古以来一直是一个统一的大国,尽管历史上在王朝更迭时也出现过乱世,但是最终中国最终都会自行走向统一,可以说"统一"是刻在中国人灵魂深处的烙印,所有的中国人都本能的追求统一,并坚决和任何分裂的情况做斗争,这是西方国家很难理解的一种人文情怀。
而德国在历史上统一的时间很短,尽管在中世纪曾经建立名号为"神圣罗马帝国"的国家,但是这个国家既不神圣,也非罗马,只是由一堆封建领主拼凑出来的一个象征性王国。而中国数千年来的民族向心力,能够迸发出让西方难以理解的强大动力,这是德国根本无法比拟,甚至根本理解不了的。
其次,中国拥有统一庞大的国内市场,中国人口14亿,约占全球总人口的五分之一,而且关键是中国还是全球经济发展最快的地方,西方经济学家普遍认为如果按购买力评价法(PPP)计算,中国的国内消费水平已经达到甚至超过了美国。因此,中国本土就足以形成一个足够大的内循环市场,这是1871年的德国无法比拟的。
第三,认真了解中国的历史,就会发现中华民族虽然从不缺乏血性,但是决不是一个热衷侵略的好战民族。我们的历史绵延5000年而没有断绝,这其中历代名将可以说是功不可没,从著名的卫青、霍去病到李世民、尉迟敬德,再到后来的于谦、袁崇焕,近代史更是将星辈出,这说明中华民族决不是某些人所评价的那样"缺乏血性",相反,我们血性比任何民族都要浓重,在近代史上,即使面对衰弱不堪的国家、民族,依然有无数仁人志士不惜抛头颅、洒热血,也要救民救国,这就是最好的例证。美国著名政治家基辛格说"中国一直被她的一群最勇敢的人保护得很好",这句话大概是对"中国血性"最准确的描述。
中国历史上最标志性的建筑是长城,而修建长城这种大型战争工事,显然不是为了进攻,而是为了防御进攻。作为一个修筑长城的民族,中华民族显然并非一个侵略的民族,我们只希望守住自己的国土,同时打开大门,欢迎各路客商前来做生意、交流文化、相互学习、共同进步。"人不犯我,我不犯人。"是老祖宗几千年来留下的古训。不过德国可不是这样,历史上的日耳曼人,被欧洲历史称之为"蛮族",而正是这些蛮族,攻破了象征欧洲文明的罗马城,并把整个欧洲带入了愚昧黑暗的中世纪。历史上的德国也一直不消停,不是跟丹麦作战、就是跟波兰作战、要么就是跟法国作战……整个德国正式获得国家统一至今还不足200年,而就这样,德国的侵略性就促成其挑起了2次世界大战,这种侵略性和中国完全没有可比性。
(中国人的家国情怀有多深厚,西方人完全理解不了)
其实中国和德国的差异还有很多,不过这里就不再赘述,相信各位看官老爷自己也能总结几条出来。总之,这位舒赫先生只有一句话说对了:"历史不会重演,但常会惊人的相似。"不过这句话还是马克·吐温说的。这位来自德国的舒赫先生虽然正确引述了这句话,但是却完全没有理解其含义,麻烦您在给中国当老师之前,先好好学习学习中国和德国两国的历史,仔细看清楚两国之间的差异,而不是闭着眼睛指手画脚。中国的民族自豪感是我们5000年文明史的积淀,德国统一至今还不到200年,我们的自豪感岂是你能理解?
(准确地说,中国是在"复兴",而不是单纯的崛起)