如何从经济学角度解释“股市是经济的晴雨表”

股市是经济的晴雨表。这只是理论上那么说的。但作为股市要成为经济晴雨表必须具备一定条件。那就是摆脱政策市的羁绊。摆脱IPO恐惧。股市完全是估值水平对货币政策反应。

股市有有效市场和半有效市场的说法。有效市场更多的会表现出宏观经济晴雨表功能。

股市是经济的晴雨表主要体现在业绩增长上面。宏观经济景气度好。增长符合市场预期。上市公司业绩增长。股市具备内生性上涨动力。比如公司整体业绩增长20%。股指上涨20%。市场估值水平依然不变。这就是宏观经济增长带来的红利。股市上涨不是依靠估值提升而是业绩推动。

反过来宏观经济增长下降甚至出现负增长。上市公司业绩增速下滑或者出现负增长。股指上涨就会趋缓甚至出现明显下跌。因为股指不上涨。业绩增速负增长。估值自然而然升高。而且宏观经济下滑。市场投资者信心不高。预期降低。进一步压缩估值水平。估值会下跌更多。

典型的是美国股市。九年经济恢复增长。股市也连涨九年。新高不断。给投资者带来良好回报。我们股市则往往与宏观经济背离。股指走势不太令人满意。投资者颇有怨言。

股市是经济的晴雨表的理论含义

股市是国民经济的“晴雨表”。股价则是国民经济活动的镜子，经济的繁荣衰退直接影响着股市的走势。

1996年股市之所以能够走出一波大牛市，经济晴雨表就是因为当时我国经济成功地实现了软着陆，经济晴雨表通货膨胀率控制在一定的水平之下，经济晴雨表物价明显回落，经济平衡发展，经济晴雨表企业效益显著提高。

有人说股市是经济的晴雨表，股市对经济有什么影响

我们常会看到或听到“股市是经济的晴雨表”这种说法，其实，股市的涨跌与经济的增长关系并不是很大。2014-2015年那一轮大牛市，经济却还在下行的过程中。在A股，除了经济因素之外，影响股市涨跌的宏观因素，还有政策导向、风险偏好与流动性。所以，就单一因素而言，经济与股市的相关系数比较低。

如果真要寻找影响股市波动的核心因素，那就非流动性莫属了。每一轮牛市的爆发，必然发生在流动性充足的背景。通俗点说，有大量的资金流入股市，才会推动股市步步高升。2019年1月份以来，整个市场掀起了一轮较大幅度的反弹，春节回来，更是展开连阳的逼空攻势。主要原因是市场流动性充足，再加上数据真空期、政策利好不断，使得投资者风险偏好提升，投资者手里有钱并愿意买股票，上涨自然是水到渠成了。

一般情况下，增量资金越多，股市涨幅就越高。增量资金，可能来源于宏观层面的放水，例如降准降息，可能来源于机构仓位的回补，可能来源于风险偏好的提升，越来越多的投资者把资金投入到股市。此外，A股是“政策市”，政策的导向对股市的影响同样很大，前两年去杠杆、严监管，严格限制了场外资金的渠道，在这样的政策环境下，股市持续下跌。然而，在去年十月下旬始，政策放松，利好信号不断涌现，股市震荡反弹。当前经济下行，政策逆周期调节，尽管未来经济下行数据的兑现，会给市场带来一定的压力，但是政策层面能有多大力度托底，则会有多大程度对冲悲观数据的压力。

经济下行不可怕，我相信中国有足够的韧性去抵抗，甚至我认为当前经济下行，是主动调节的结果，有意从“高速增长”向“高质量增长”转型。回归股市的本质，企业盈利状况决定了内在价值的波动，如果没有经济增长转好的配合，牛市也只是昙花一现。未来的几个季度，只有经济触底反弹，企业盈利情况好转，才能驱动股市的估值回升，再结合政策、流动性、风险偏好等因素共同发挥作用，牛市的到来是可以预期的。

看看印度、欧美股市，你还认同股市是经济的晴雨表这一说法吗

是的，股市是经济的晴雨表，印度经济和欧美经济现在糟，不代表未来糟，价格提前释放了。

中国相对更谨慎些，现在不差，但要有足够的风险意识，故，股指没有大涨。

印度和欧美，他们的主力是谁？都是大型公募私募等机构，中国A股资金主要来源于哪里？来源于散户。

以点破面，不难理解。

如何理解“股市晴雨表”这一论断

成熟的股市本来就是经济的晴雨表，这是因为它们的上市公司都是本国各个行业的翘楚，或者是在本行业规模较大、体制完善的公司，因此这些企业的利润波动就会影响这个国家的经济收入，这就体现了股市是经济晴雨表的论断。反观中国，中国移动是移动通信的老大但不在A股，百度、阿里巴巴、腾讯等互联网企业有几个又在A股？所以A股的上市公司根本代表不了中国的经济，晴雨表一说也无从谈及。