公司发分红公告是利好吗
对于业绩好的公司来说，股票分红属于利好消息，因为分红以后股价虽然下跌，但很快股价又会涨回来，股民可以真正获利。
而对于业绩较差的公司来说，股票分红就是利空消息，分出去的红利越多，除权后股价就下跌的越多，甚至于后市的价格很难涨回到除权前的价格。
股票分红有什么意义
股票分红是一种数字游戏，股票分红主要是有以下两个意义。
意义一：只要这只股票能分红，就证明这家上市公司是赚钱的，所以股票分红最大空意义就是证明这只股票有分红能力，证明这家公司是盈利的。
意义二：投资股票分红和不分红的差距还是挺大的，股票分红收益后还能循环投资，意思就是分红的金额可以再次买入这只股票。但没有分红能力的股票，肯定不能采取这只循环投资的操作。
以上就是A股市场股票分红的两大意义，这两点也是股票分红的最大优势，所以按此进行推测，股票分红还是很好的。
但投资者们不要忽略一点，股票分红之后还会进行除权除息，当股票分红之后再度除权除息这个分红就没有实际意义了。
为什么股票分红之后就出现这种情况呢？因为股票分红除权除息后总市值是不变的，实际分红前与分红后的市值都是一样的，最重要一点就是还需要纳红利税。
股票分红还会产生红利税的，持股不足1个月的需要缴纳20%的税费；持股不足1个月不足一年的缴纳20%的税费；只有持股超1年以上才能免征红利税。
综合通过上面分析得知，股票分红只有以上两大意义，股票分红还需要除权除息，还需要缴纳税费，这样的股票完全就是数字游戏，分红对股民是大利好，但对投资者意义是不大的。
股票市场的分红有没有实际意义
分红有意义，没意义的是强制分红。不分红的企业是垃圾企业没错，但是股民有用脚投票的权利，市场会赏善罚恶，故而人为限定毫无必要。
分红有多种形式，比如转增和送股，比如回购，比如现金分红。最具备实际意义的应该是股票回购，这也是巴菲特最欢迎的一种方式。所以题主说，“是否可以理解成所谓的分红配股其实就是降低股价？”在这里的答案是“非也”。回购就是一种提高股票价格的分红方式，让股民的分红用股价上涨来实现，而不是通过降低股价来实现。
另外分红对于投资人的确在数字上没什么意义，分红前后你没有出现市值的波动，你只是把股票变成了现金，或者股票数字上叠加了一些。我们需要如何考虑分红意义呢？
首先我们要考虑“一鸟在手强于二鸟在林”。这是说我们的分红是让一些现金回到我们手上，这里面当然说的是现金分红，在企业手里当然会继续投资增值，但是也会有风险，上市公司的高层有可能挥霍了你的资产，或者投资失败，让本属于你自己的钱财损失。因为未来有很多的不确定性。所以很多时候分红对于投资人是有意义的，意义在于，回收一部分投资成本，让其变成可以自己支配的在手资金。
再者，其实是分现金红利还是回购，考虑的出发点应该是税收，分红要交税，而出售股票套现也要交税，在这种前提下，我们要比较哪一种方式税收更少，当然这在各个阶段来看由于政策的差异结果往往并不相同。比如股票回购要缴纳的是交易的税费，而分现金红利需要面对的是个人所得税，所以现阶段个人觉得股票回购可能更加划算。各国的投资人都在权衡两种税收，资本利得税和个人所得税，资本利得税产生于交易过程，而个人所得税在分红的时候产生。当然回购也要根据股价判断，如果如今股价远远高于净资产，那么回购就不划算，因为对于公司来说回购的价格太高并不合理。
最后，的确从一些角度上看，转增和送股其实并没有太多的必要性，这实质上类似于拆股，而且送股还要缴纳税费。之所以很多企业热衷的确有炒高市值的动机，做低股价唯一的好处就是用相对的低价吸引小投资人。
故而，现金红利和回购都是很有意义的，而转增和送股也有意义，但是意义不大。我们喜欢回购的企业，因为股市融资同样是一种变相的借贷，而回购实质上是一种融资归还行为，只是现阶段如此做的企业的确是太少了。所以现金分红也是不错的，现金分红至少说明企业不愁经营，有现金，很稳定。
分红送股的好处和坏处
给股东分红采取送股方式，其好处有：一是增加了股票的流动性。二是送股后股价低了，买的人多了，有助于扩大公司的知名度。三是分红采取送股方式，结约了现金支出。四是送股后股本增加了，如果经营在跟上，会呈现经营、股本同步扩张，有助于公司做大做强做优。
送股方式分红，其坏处有：送股导致股本增加，一旦经营业绩不能同布增加，会影响公司的每股收益，从而影响股价的走高。
股票送股有什么好处
股票送股好处有：
一是增加股票的流动性。股价高，买的人少，流动性差。
二是有利于该上市公司做强做大做优。送股增加了上市公司的股本，有利于对外开展业务。从而有利于做强做大做优上市公司。
三是有利于上市公司低成本或无成本地融资。送股后股价低，参与交易的投资者增多，利于融资。
