现在股市能抄底吗

作为短线来说，我认为还不是抄底的好机会。

为什么这么说呢？

第一，从技术分析上来看，目前股指应该还没有到底

之前也曾经分析过，目前大盘月K线已经是大圆顶的走势，出现这种走势，破颈线位后会出现比较大幅度的下跌，即便是这次拉回政策暖风频吹，也不会一下子就将底部筑造完成。更何况这种趋势想要扭转，那是非常困难的。

我还是认为2449点不是底，现在仍是反弹。反弹过程围绕这2638和2644点的连线进行震荡，经过反弹震荡后，股指再度跌破2449的可能性还是比较大的。

第二，现在是区间震荡反弹，个股风险仍然不小

现在的阶段，是破位后反抽支撑线，围绕颈线位进行上行震荡，反弹会有，但是，这个时候，即便是领涨板块，也会出现分化，而很多个股，在下跌中跟跌，在上涨中却输给大盘。因此，现在抄底风险仍然不小。

第三，底部不是那么快就能夯实，春天也不会那么快来。

底部是一个夯实的过程。这个过程不会很快来临。是需要一个漫长的筑底过程，即便是筑底的过程中，也会有一些个股再度创出新低。如果买错股票，一样会遭受巨大损失。

如果出现了阶段性底部继续，想抄底，一定不能着急，心态一定要摆在，即便是抄底错了，也要及时改正，执行好铁的纪律。

希望能给大家启发和帮助！各位朋友和各位粉丝，记得点赞持！有不同意见，欢迎评论。

禅壹，证券分析师，技术派，多年私募操盘手。20多年的股市实盘征战，有丰富的实战经验和理论基础。

股市大跌意味着什么

#聊趋势、谈逻辑

市场下跌的时候谁在买？

一卖一卖是买卖，如果没有买单，卖单肯定也成交不了的，我们经常看到大笔资金流入流出的软件提示。这都是软件按主动成交去计算的，也就是你不挂单按照市场价格直接买就是资金流入，你不挂单但市场价格变了你没成交或者成交了一部分，那么成交的那部分算资金流入。如果直接挂单，那你不算流入也不算流出，要卖给你股票的人算流出，买你股票的人算流入，主动权在谁手里就怎么统计。

当市场上出现重大利空消息时，我们都会担心未来市场下跌。但如果消息没有实质性的利空就是说不会对经济发展造成真正的伤害又或者影响面非常小就几家公司，又或者影响时间非常短，就几天。那么在未来经济不受重大影响的情况下，未来行情还会延续之前的走势。大盘这时候一般会低开低走，大家看到绿绿的界面和亏损就容易产生卖出的决策。这个时候谁来接单呢？一定是懂内情的人，也就是说知道真相的人在低位接手了不知道真相的人股票。而这个真相在不牵扯内幕消息的情况下，就是两者的认知差距，是可以通过学习来弥补的。

如果市场上出现重大实质性的利空消息，主力往往会采取高开低走的方式，因为高开的成本较低，自己和自己集合竞价，让投资人漠视利空消息带来的危害而保持买入意愿，在高位逐步减持。如果下方挂单太少，主力可以自己护盘炒热度，也可以直接砸盘抢筹码卖出。这就是我们为什么经常看到托单常砸和压单常破的原因了。

今年股市的前景如何

看股市前景，就先看经济前景。股市的表现，短期可能脱离经济基本面，但长期来看，是和经济发展相匹配的。今年，全球的经济都受疫情影响很大，短期还看不到振兴的希望，而全球股市，基本都在底部振荡，表现为上下两难。上，经济不支撑，下，因为已经下了太多，再下也没了动力。所以，今年来看，股市就是一个弱平衡市，上不上下不下的，振荡。

股市里，专家的话有没有可信度为什么

股市里专家的话有没有可信度？

所谓股市里专家的话，基本上都是公式化，套路性和理论性的东西，缺少临床实战的经验，真正应用到股市实际操作中来说的话，基本上可以说可信度不大。

例如:李大霄同志，身挂着中国证券界经济学家等等的各种头衔称号，但是，他所发表出来的各种观点言论，股市预测和股评，结果都被市场印证击穿，说明了专家发表的是错误性的观点言论，以并低质量股市预测和股评，从这些方面印证出来的结果来说的话，说明了股市里专家的话，是没有多少可信度的。

为什么股票所用的专家和大V的点评都是反向的

为什么很多炒股的看专家股评，和个路大卡的财经评论推荐的股票一买就套，百试百爽，还有很多的是马后炮，股市跌了给你找理由，股市涨了也找理由，什么利空出尽，什么利好出尽是利空，什么看趋势了，看K线了，什么信息了，总之没有一个正确的，我真服了这帮人，后来我思考他们老是错靠什么赚钱?答案只有一个他们根本不炒股，就是靠评论赚钱，要是说专家都是骗子还不理性，毕竟人家是专家和大V卡是有原因的要不怎么那么多粉丝呢''?