其实美联储 中国股市的问题并不复杂，但是又很多的朋友都不太了解美联储 中国股市 相关性，因此呢，今天小编就来为大家分享美联储 中国股市的一些知识，希望可以帮助到大家，下面我们一起来看看这个问题的分析吧！

本文目录

1. 美联储历史性加息25个基点，对中国的影响有多大？
2. 道指重挫3%跌超800点，为什么特朗普批美联储呢？
3. 美联储释放鸽派言论，美股大涨，你认为美国距离加息结束还有多远？
4. 美股连续两日大跌1900点，这次美联储还会救市吗？

美联储历史性加息25个基点，对中国的影响有多大？

利空一、资本外逃如果人民币继续保持下跌趋势，短时间内无法止跌或者稳定，资本外逃是大概率事件;但是中国目前实体经济是很需要外资，而且“一带一路”也需要大量开支，这样的情况对中国经济的将会带来很大冲击

利空二、增加人民币贬值压力中国拥有世界首屈一指的外汇储备，但是在105年11月底中国的外汇储备余额为3.438万亿美元，较上月下降872.2亿美元，这是自2013年2月以来的最低水平。其实现在也面临的危机程度比08年金融危机还要严重。因此中国已经预计到了这种情况，在股市大幅下跌时，仍然要坚持人民币市场化，顺利使人民币加入了SDR，加入SDR的主要目的就是稳定世界对人民币的信心。牺牲了短时间的人民币贬值带来的损失，但是从长远来看，加入SDR对以后不可逃避的货币战争提前准备好了弹药。

利空三、房地产危机虽然实体经济受到了强烈冲击，但是目前国内经济最大的隐患仍然是房市泡沫，近期，政府不断在试图化解房地产危机，房贷政策调整、公积金贷款政策调整、化解房地产库存……看看日本的“失落的10年”、美国的次贷危机，都是与房市泡沫破裂有关。

三、四线房地产市场早就已经出现了一些衰退迹象，三、四线开发商卖房困难，资金无法快速回笼，银行债务无法偿还的情况将会日益凸显。房地产泡沫一旦破裂，将会引爆地方政府债务、制造业不良贷款、影子银行等一系列原来蛰伏的危机。

利空四、对股市产生一定影响（其实对大宗商品也有影响，）就前三个利空来看，股市利空是最小的。主要利空就是加息引发的资本外流，毕竟中国股市是一个靠人气（资金）的地方，人气（资金）多了股市自然上涨。

从历史数据来看看（仅供参考，毕竟美国上次加息是在04年，中国经济开放程度已经较10年前发生了翻天覆地变化）其实对中国股市的影响也并不是重磅炸弹。

利好

因为美元加息第一，会降低市场流动性，第二，美元上涨后会带动的输入型通胀，从而会进一步降低国内通胀预期。这二个原因会促使央行的货币政策更加实质上倾向宽松

道指重挫3%跌超800点，为什么特朗普批美联储呢？

美国股市10日全面大跌，连带造成全球股市下挫。特朗普点名美联储会不断升息“已经疯了”，俨然就是这次“黑色星期三”的罪魁祸首，而联储“不合时宜”的加息，也阻碍了特朗普“让美国再次伟大”的努力，不批联储批谁啊？

美联社报道说，10日的美股重挫，意味着2008年经济大衰退“TheGreatRecession”之后创造的超低利息环境已经不再。

在2008年金融海啸之后，美联储会利率曾有7年处于实质零利率的时代。

美联储Fed如今逐步加息，也代表自1980年代初期以来，利率长期下滑的时代已然结束。

而从各项经济数据看来，经济目前是特朗普最引以为豪的政绩，也是他白宫任期保卫战和中期选举为共和党助选的最大抓手。

没有经济亮点，特朗普只能被“性侵丑闻”和“通俄门”等追打，几乎没有可圈可点的成绩单。

如今的美国，失业率低到3.7%，2018年第2季经济成长率高达4.2%。

因此，联储会借调升短期利率来避免通货膨胀。

9月26日，今年第3次加息，将联邦基金利率（短期利率）调升一档，来到2.0%至2.25%的区间。

联储有联储的加息逻辑和节奏，但特朗普的日历上，议程多是和他的白宫保卫战和中期选举挂钩，两个日历对不上，就让总统很郁闷，只能用发疯、荒谬等情绪化的词汇来形容联储。

更高的利率推升投资人的借贷成本，所以加息可能对股价造成伤害。特朗普以后在推特上吹嘘的资本也可能少了一个。

对于公司来说，加息也会侵蚀公司获利，因为他们必须付出更高的利息成本，这也让联储加息可能影响经济成长。言下之意，会影响美国人民的幸福感和获得感。

国际货币基金（IMF）日前的《世界经济展望》报告，就下调全球经济成长预测，部分原因即是因为利率调升。

其实，美国9月公布的年通货膨胀率是2.7%，相对温和，但可能会逐渐提升，投资人凭着这项预期抛售长期债券。

投资人将资金从风险较高的股市撤走，使得股价比公司获利还来得高的股票下挫。

美国10日领跌的主要类股是科技股，苹果电脑（Apple）重挫4.6%、微软大跌5.4%，都创下近两年半的单日最大跌幅。

对股市而言，由于经济表现强劲引发加息，经济强劲也会提升企业利润，这有助于投资人进场持有股票。

但是美联社也警告，对股市最大的威胁可能就是通货膨胀率暴涨，造成美联储会必须加速升息的时间表。

在特朗普看来，联储的加息“对冲”了他的经济抱负，属于“政治不正确”！

怎奈，总统就是指挥不动联储主席。（完）

美联储释放鸽派言论，美股大涨，你认为美国距离加息结束还有多远？

当地时间11月28日，美联储主席鲍威尔在纽约经济俱乐部的午餐会上发表讲话，这可能是他上任以来最重要的一次讲话，在这次讲话当中，他说：

（货币）政策没有预设路径，利率“略低于”中性区间，加息影响可能需一年左右体现。

这个讲话和10月份对加息的表态可以说发生了180度的转弯，他那时是这样说的：

(当前的利率距离中性利率)还有很长一段路要走！

当时他这个讲话可吓坏了市场，美股也是从那时起剧烈调整，短短一个月内，抹去了7月份以来的全部涨幅。现在他的态度突然转鸽，美股也随之翩翩起舞，11月28日美股大涨2.5%。显示市场非常关注美联储加息的态度，更关注未来的加息路径。

为什么我说这是鲍威尔最重要的一次讲话呢？

其一，10月份的那次讲话给市场带来如此动荡，这次讲话就是给大家一个“说法”的平台。果然这次对利率的表态已经在安抚市场，不过我现在纳闷的是这么短的时间态度发生如此大的转变到底哪句是真的？美联储“用嘴”加息或降息是有先例的。

其二，11月份美国经过了一次选举，结果特朗普如市场意料的那样输掉了众议院，这必然对特朗普今后两年的政策构成很大的挑战，特别是在减税方面。众所周知，减税带来的经济增长，失业率下降，通胀合理以及股市上涨是美联储坚持持续加息的最主要动力，现在这个动力可能消失的情况下，美国的货币政策确实走上了十字路口。

我认为美联储提前结束加息概率偏大，正如他在讲话中说到的，美联储最大的任务是扩大就业和稳定物价，美国现在的失业率是3.7%，一般低于5%就是充分就业了，而通胀率也维持在2%的理想水平。但是短期的亮丽并不能隐藏长期的隐患，美国现在的第一大隐患是第一轮减税过后对经济的刺激作用会不断减弱，如果没有后面的第二轮第三轮，经济增长可能变成强弩之末，而现在看来他的减税2.0计划似乎无法如期推出。摩根士丹利预计，美国经济将从2018年的3.1%放缓到2019年的1.7%。

我在去年12月4日《大规模减税背后的真相：美国正在下一盘很大的棋！》一文当中说过：

美国第一轮减税规模达到1.4万亿美元，意味着少征收1.4万亿美元的税收，怎样来填补这个窟窿是很大的问题。美国政府的钱主要来自两方面，一是征税；二是发债借钱。在减税的情况下，财政窟窿只能通过发债来解决。

目前美国政府债务总额超过21.3万亿美元大关，也超过GDP总额，国债规模越做越大，叠加上现在又处于美联储加息的风口，美国政府的发债成本也越来越高，据悉，融资成本2017财年达到4580亿美元，2018财年已经达到4150亿美元。

在债务量越来越大的情况下，如果“减税-经济增长-税基增加-税收增加”的效果无法达到预期，那么美国政府将会陷入巨大的财政窟窿，到那时可能有越来越多的投资者抛售美国国债，最终酝酿一场危机。

现在的情况来说，如果加息的幅度足够大，确实能够给美国应对未来可能的经济危机腾出更多的空间，但美联储似乎等不及了，因为加息太快增加的财政负担可能成为危机爆发的导火索，美联储也越来越能明白，现在的加息虽然没发生什么问题，那是因为政策作用力还没有反馈出去。鲍威尔在演讲中也说过：加息影响可能需一年左右体现！

其次，股市的调整也让美联储继续加息感到尴尬，鲍威尔的演讲中说，纵观主要资产类别的情况，我们看到一些估值水平已经高于历史水平了。日常最受关注的资产类别是股票。大幅度持续的股票价格的下跌可能会给支出和信心带来下行压力。

他同时说，日常最受关注的资产类别是股票。今天，股票市场价格与远期市盈率等历史基准大体一致。区分市场波动和威胁金融稳定的事件非常重要。大幅度持续的股票价格的下跌可能会给支出和信心带来下行压力。然而，从金融稳定的角度来看，今天我们不认为股市身处险境。在当日发表的美联储首份金融稳定报告也表明：

1、随着美联储继续加息和缩减资产负债表，已经习惯低利率的市场和经济可能面临问题。

2、在资产价格高企的形势下，如果来自贸易、地缘政治等方面的金融稳定风险成为现实，市场的跌幅可能会“特别大”，联储的加息等货币政策正常化行动也可能加剧市场波动。

正因为如此，美联储现在对加息目标表述用一个非常宽泛的词“中性利率”，中性利率你在百度上不会找得到，它可以理解为一个既不宽松，也不紧张的利率。但到底利率区间是多少才是中性利率可能连美联储自己都不知道，因为这可能只是美联储决定继续加息与否的借口，原来市场普遍预计中性利率3.2%-3.4%，而按照美联储最新的表述这个中性利率可能是2.5%-2.75%，如果这个说法没错那就意味着美国未来只有2到3次的加息空间，今年12月加息1次，2019年加息一次就会提前结束加息。

这对中国意味着什么？

1、中国将继续降准，美联储如果提前加息，中国资金外流的压力将大大减税，被动收紧货币政策的压力也会减税，我在11月16日《2008年来首次！中美1年期国债利差倒挂，人民币汇率会破“7”吗？》一文当中说过：此前美国利差倒挂的根本原因在于中美货币政策相向而行，一松一紧，影响资金流向。

2、未来中国降息成为未来选项之一，未来降准是必然，但是降息则是不确定，一方面，降息有助于打通货币政策传导机制，缓解民营企业融资贵的问题；另一方面，现在的基准利率水平确实非常低，一年期存款利率只有1.5%，中国10月CPI是2.5%，也就是现在银行存款是“负利率”，未来如果利率过低不利于对储户和债权人的保护。总之，未来降息还得看经济形势的变化，现在做预测有点早了。

美股连续两日大跌1900点，这次美联储还会救市吗？

美股近期跌幅还是比较大的，连续三天，跌幅是-3.56%、-3.15%、-0.46%，对应的指数是1031、879、123，三天跌幅超2000点，如何看待美股这次下跌，才能理解美联储是否救市。我的观点是这样的：

本次美股的突然急跌，主要原因是世界各地流感爆发导致的。由于股市炒作的都是预期，流感爆发可能导致全球经济贸易继续衰退，这些不利因素反映到美股上，就是下跌为主。而这个案例早在中国的股票市场上有翻版：A股节前有流感爆发消息，经历春节假期后，A股单日以大跌-7.72%刷写历史上最大跌幅，但由于中国采用了严格的隔离措施，很快就控制了新增感染数据，股票慢慢恢复上涨，其中创业板指更是比节前有明显上涨。所以说，美股本次下跌是否终止，很主要看新增感染数据，而不是经济数据。

从目前的消息看，美国部分城市进入紧急防护状态，但并未知道这个防护措施是否生效（中国是隔离14天），在采用防护措施周期，你是不知道这个方法是否有效的，只有新增流感数据显示出数据在下降，才能证明你的防护措施有效。美股的走势很明显就与新增感染数据息息相关。

从上面的分析可以知道，本次美股大跌的原因是流感，这个就是根本，数据没有转好前，放水救市只能治标不能治本，帮助并不大。当然率先出现流感的中国，央行在节后的确也投放了充足的流动性防止市场出现流动性缺失，但这个也出现在新增数据已经减缓的情况下。目前美国流感正处于爆发期，并没有出现减缓迹象，所以不能照抄中国方案，就算是要求救市，在目前的时间段是不合适的。

美联储单方面救市并不是解决美股下跌的根本方法，必须结合美国的防护措施对流感的控制数据，方可以借力打力，四两拔千斤。

美联储 中国股市的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于美联储 中国股市 相关性、美联储 中国股市的信息别忘了在本站进行查找哦。