老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于在股市与见凯恩斯和在股市遇见凯恩斯 pdf的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享在股市与见凯恩斯以及在股市遇见凯恩斯 pdf的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
凯恩斯主义还有效吗？
谢邀！
上世纪三十年代，全美正处于大萧条期间，至暗时刻，难以自拔，有一个叫做凯恩斯的经济学家站了出来，提出了一个和当时主流的古典经济理论截然不同的方法，这个方法看似违背老祖宗的决定，却被当时的罗斯福总统采用，效果极佳，让美国人成功走出了大萧条，因此被奉为经典圭臬，沿用了至今。
但是，现在好些财经专家说，这个被美国人奉为信条的凯恩斯主义，可能要失效了。
最新的美国非农就业人口数据不及预期的一半，这就显示出，美国就业市场大量的岗位都处于缺人的状态。就业和通胀反向运动，货币政策也就无能为力了。从特朗普到拜登，财政刺激一轮又一轮，直接发钱给每个人，但是越来越多的美国人不愿意干活了。到了今年9月底，特殊失业金停了，那些失业人群是否不得不出来找工作呢？好像依然没有。
但是，与之相矛盾的是，失业率同时也在降低，说明想要工作的人早就已经找到工作了，而那些不愿意工作的人，面对着大量空缺岗位也无动于衷。
这样一来，美联储的步调一下子就乱了。
这可能就是那些财经专家认为凯恩斯主义可能要失效的主因吧。
不得不说，这些财经专家将量化宽松称为凯恩斯主义是典型的张冠李戴，所谓“直升机撒钱”般的“量化宽松”其实是另一位经济学大师弗里德曼的发明，而凯恩斯恰恰是反对实行用货币来拯救的，他认为，因为存在“流动性陷阱”，“发了也白发”，经济能否复苏，不在于货币多少，而在于货币能否重新流动起来，让货币流动起来才是关键。
凯恩斯真正主张的是增加政府开支、增加赤字、投资基建，让货币重新流动起来，刺激就业，经济才可能复苏。而这正是特朗普几年前提出的，拜登政府正在抄特朗普的作业做的事情，是否有效呢，拭目以待吧。
无论如何，大家可能都注意到了，全球的金融市场从未像今天这样关注美联储和货币政策，如多年前格林斯潘的一个“非理性繁荣”，就让全球股市为之颤抖。而近日，全球市场中最大的breakingnews，就是美联储究竟何时收紧货币、以致何时加息，往往美联储主席、甚至几个高管的一句话便能影响几十亿、上百亿的盈亏。
为什么呢？接下来，我将回复几个相关话题，聊一下美联储的前世今生吧。
最后，再顺便打个小广告，“陈思进财经漫画”系列第二部《漫画生活中的金融》新鲜出炉、谢谢关注！
你对这个问题有什么更好的意见吗？欢迎在下方留言讨论！
猪年股市迎来开门红，投资者的机会来了吗？
猪年迎来开门红，投资者的机会来了吗？回答是肯定的。A股目前绝大多数投资者没有作空手段和能力，只能在大盘和标的股票上漲中获利。猪年开门红和如虹涨势是出乎大多投资者预料之外，甚至有的踏空。只有机构和部分投资者踩准了节奏，分享到节后行情的红包。我是看好这波行情的，原因在前三篇悟空回答中已表述，再说无益。节后涨势稳健、量能渐次放大、作多力量充沛，各路资金有备而来，决非小打小闹。加之内外环境宽松，利多政策源源不断，我看多此波行情在3000点以上。
我是认为此波上涨为季线级别上涨行情，可延续到6月。美联储今年一次加息可能发生在6月，另外科创板落地也可能在6月，科创板上市长远对A股有先导作用，但短期对市场资金有分流效应，到时与获利回吐叠加市场会有较大回调。
因此，6月以前为今年最具操作价值时段，巳介入的投资者应持股为主，空仓者应在回调中果断介入分享股市上涨红利。
凯恩斯投资理论的主要内容是什么
凯恩斯投资理论是凯恩斯经济理论的重要组成部分之一。在凯恩斯看来，资本主义经济危机及由此导致的非自愿失业源于有效需求不足，即包括消费需求与投资需求的不足。
他提出了三种可能的情况：边际消费倾向递减、资本边际效率递减和流动性陷阱。
其中，边际消费倾向递减是指当收入增加时，消费增加的比例会逐渐降低；资本边际效率递减是指当投资增加时，每单位投资带来的利润逐渐降低；流动性陷阱是指当利率降低到一定水平时，人们不愿意持有现金而愿意持有债券或股票，从而导致货币政策失效。
凯恩斯：经济危机是怎么爆发的？为什么会引起失业潮？
感谢邀请。笔者本硕所学均是经济金融专业，从事金融领域工作十多年，现从经济理论与实践方面给出个人的一些见解，希望能解答你的疑惑，欢迎关注交流。
根据凯恩斯宏观经济理论，宏观经济是由总供给与总需求的平衡决定的，经济平衡的表现一般呈现为物价稳定、充分就业。但是，当总供给大于总需求，或者总需求大于总供给时候，经济就会呈现过冷或过热的状态，呈现出物价的持续上涨或下跌，就业过度或就业不足，对，你没有看错，就是就业过度和就业不足。
在这里稍微解释一下，就业不足就是失业率过高的意思，这很好理解，但就业过度可能一般非专业人士不是很懂，这与经济学上对于充分就业的定义有关。经济理论上定义充分就业是指一个社会存在的自然失业率的状态，即除非因为产业结构调整、不愿就业等一些非经常性原因造成的失业，就是充分就业。即一个动态均衡的社会是存在失业的，这就是自然失业率，但是当经济过热的时候，使得社会的就业率超过自然就业率，就是所谓的就业过度，就业过度对于经济也是不好的，因为缺少了人力储备，类似于美国20世纪初的繁荣阶段，人口大量不足，只能引入外籍移民。但是相对来说，失业率过高造成的危害大大超过失业率过低。
接着回到上面的问题。总供给与总需求平衡的状态固然是最佳的，但是经济本身存在周期性波动，这种周期性一般认为来源于生产方（总供给）的周期与消费方（总需求）的周期的不一致，这很好理解。比如生产存在企业库存、机器的替换等需求，消费存在房地产的建筑、人口红利（下一代成长消费）等，显然前者是偏短期的，经济学理论上一般人物库存周期是2-3年，机器替换周期是8-10年，人口周期的20年，这种由于总供给与总需求决策不一致造成的供大于求或供不应求，就会对经济造成过热或者过冷的影响，体现出经济周期。因此经济呈现出繁荣、衰退、萧条、复苏四个阶段，而经济萧条阶段的危害是最大的，因此很可能会产生经济危机。
在这里应该要注意，我说的是经济萧条很可能会产生经济危机，而不是一定会产生经济危机，为什么呢，因为经济萧条本身是一种经济周期的正常状态，只是当由于造成经济萧条的原因长期无法消除，经济无法进入复苏阶段，因而出现持续的、过度的萧条，这种才能称之为经济危机。很显然，经济危机爆发的原因就是总供给过度或者总需求不足，造成大面积的购买力低下，从而又造成企业生产的收入大幅下降，因而必须大量裁员、大面积的失业又加剧了消费弱的局势，从而又一轮强化的萧条。这就是经济危机一般造成造成失业潮的原
那么萧条无法结束正常进入复苏阶段的原因一般有哪些呢？总结下来有以下几点：战争（造成大量失业）、技术革命（大面积失业）、自然灾害、瘟疫等（民众财富受损、购买力下降）等等很多方面。
联系到当前的非冠疫情，也正是让很多中小企业因无法正常生产、营业而造成经营成本过高，如果长期持续这种状态，必然出现企业大面积裁员、倒闭，大量的失业和疫情期间无收入必然造成社会消费的下降，又一轮引起生产的不足，从而进入持续的萧条，即是经济危机爆发。但幸运的是，由于政府会对宏观经济施加政策，创造条件使得经济向正常的周期轨道上运行，因而经济危机才不会频繁出现。
以上为笔者对于经济危机和失业原因的解释，如果能帮助解答你的疑惑，还希望能帮忙点一个赞，也是对我辛勤码字的鼓励！
本人金融投资领域十年以上经验，新开头条号，立志成为财经领域优秀作者，欢迎交流经济理论和投资市场，关注头条号，每天交易时间第一时间能获取分享的投资思路。
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。
