大家好，关于因股市引发的金融危机很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于因股市引发的金融危机案例的知识，希望对各位有所帮助！
本文目录
金融危机时，股市蒸发的钱都去哪里了？
股票市场，我们经常听到某某股票市值蒸发了XX，出现金融危机时，更严重一些，整个股票市场可能崩盘，例如最近疫情肆虐，全球股市蒸发了18万亿美元，这些蒸发的钱都去哪里了？
首先，股票市场并非零和博弈，股市蒸发了18万亿美元，不代表有人赚到了这笔钱；其次，我们常说的“钱”有两种属性，股票的市值与股票净值的意涵不同；最后，股民在金融危机时出现损失，主要在股票买卖中发生，并且股民损失的钱不等于股市蒸发的钱。01正确区分“钱”的不同属性，股票市值某种程度上来自人们的“预期”。“钱”是金融市场最常见的要素，也是我们日常生活最常打交道的东西。然而，很多人对“钱”的认知并不准确。“钱”其实有两种不同的属性！
第一，具有衡量商品价值的属性。我们说一辆宝马的车值40万元，但是，人们对于价值的衡量受到主观因素影响，有的人不喜欢宝马，认为宝马只值35万，看起来，宝马的价值蒸发了5万元，其实这里的“钱”并非实际存在。
第二，具有进行交易的属性。“钱”作为一般等价物，是我们进行商品交易的基础，例如，甲乙两人对于宝马车的价值达成了共识，甲拿出35万买了乙的宝马车，这里的“钱”就是真实存在的，甲拿出了真金白银。
理解了这个道理之后，我们就能够对股票的市值有全面的了解了。股票市值代表着“钱”衡量商品价值的属性，归根到底，它来自于人们对于公司和市场的“预期”，市值并不是实际存在的。
人们基于成长性、经营状况、发展前景等等因素，对于一家公司的价值进行判断，这个“预期”在诸多因素的影响下，涨涨跌跌。
整个市场也是一样，行情好时，人们对于股市很乐观，股市市值就高；出现危机了（例如最近的新冠疫情），人们对于股市前景就悲观，股票市值就下降，也就是我们所说，股票市值蒸发了。
近期，股票市值蒸发18万亿美元，本质来看，这笔钱哪里也没有去，只是在人们的“观念”和“预期”之中，对于股市的价值判断出现下调。
02股民的真实损失来自于股票买卖。看到这里，有人会说，我真的亏钱了啊？美股暴跌的时候，我卖出了阿里巴巴的股票，亏损了2万元，这不是真金白银么？
这里我要说，你出现亏损的原因是，你卖出了阿里巴巴的股票！股票买卖产生的资产流动导致了股民的实际损失。
试想，阿里巴巴依旧是最具成长性的公司之一，并且疫情对于互联网企业的负面影响有限，之所以此轮出现暴跌，主要是整体市场情绪的影响。如果一个月以后，阿里巴巴的股票回调，而你坚持持股，那么你就不会有损失。
我有一个朋友，操作的股票账户太多，导致遗忘了某只股票，两三年之后才发现。此时，股票价格几乎没动，朋友一气之下，卖出了股票。
然而，当查看这只股票历史业绩时，发现一年前这只股票曾因为业绩原因暴跌50%，之后业绩回暖，股价才重新上涨。其实，朋友的疏忽，反而避开了50%的下跌，没有出现实际损失。
不难看出，人们对于个股和大盘的“预期”本来就是周期性涨跌的，股民对于股票的买卖操作才是造成实际亏损的原因。理论上看，你抓着股票不卖，股票市值的涨跌不会真正影响你的钱袋子。
看到这里，我们应该做一个区分，股票市值蒸发的“钱”来自于人们对于股市的“预期”，不是真实存在的；股民的实际损失，来自于买卖交易，是真实存在的，但是，这两笔钱不完全相同。
03股票市值涨跌的根本原因究竟是什么？真实的股票市场更复杂，股票市值出现暴跌时，人们很难避免恐慌性卖出，因而导致损失。那么，股票市值究竟由什么决定？它的变化是无迹可寻的吗？
不是的，有人把股票价格和股票价值比喻为主人与狗，遛狗时，狗会前后奔跑，但是始终围绕着自己的主人。股票价格也是这样，涨跌浮动，但是始终围绕着股票价值。
短期来看，人们的预期决定股票市值，情绪对于市场行情的影响很大。市场是不理性的，人们的对于股市，常常过度乐观或过度悲观，因而导致股票市值的高估和低估，市值向下波动时，就会出现“市值蒸发”。
长期来看，股票市值取决于公司的发展和经济的增长。美国股市长达十数年的牛市，根源在于美国经济的强势增长，而近期出现崩盘的根源则在于经济原生性问题的暴露。
有人说，股市就是“博傻游戏”，对于我们普通股民要在动荡的股市中稳健收益，就一定要理性对待市场情绪，市场情绪高涨时，别做接盘侠，市场情绪过度恐慌时，也别因为不理性出逃。更重要的是，选择业绩长期增长、经营状况稳定的好公司，股票价格一定会向股票价值靠拢。
综上，股市蒸发的钱哪里也没去，它本来就存在人们的观念中，股票市值的蒸发代表着人们对于未来经济预期“悲观”，仅此而已。
以上是我的一点看法，希望对你有帮助，也欢迎在留言区一起探讨
我是正好，专注小白理财的80后巨蟹男，请关注@正好的成长笔记，和我一起慢慢变富。码字很辛苦，新手求祝福，请您点个赞！股市下跌为什么会导致经济崩溃？
股市是现代经济的发动机。
现代企业，不是过去简单落后的小作坊模式。
产品研发，技术创新，规模集成，做大做强，市场幅射都需要很大资金投入。集全民之力，是最佳途径。
股民投资不是学雷锋做无偿献血，是想分享经济发展的红利，获得超过银行利息的回报。
熊市吸引不到投资资金，直接影响企业融资。缺钱的企业只有等死。
发动机坏了，车还能跑吗？只有牛市才能促进实体经济发展。
1998年美国金融危机后发生了什么？
98年的亚洲金融危机经历了11年，我国正是蒸蒸日上的上升时期，突遇此危机导致我国经济受到一定损失，房价上升，部分工人下岗。
1988年第一次金融危机，日本被迫签署“广场协议”，黑色星期一爆发，一夜间全球蒸发一万四千多亿美元，相当于第一次世界大战全部损失的三倍。
1998年第二次金融危机，东南亚被国际炒客攻击，引爆货币危机，紧接着刚被收复的香港被袭，在中央政府破釜沉舟的保护下，成功将国际炒客击退，得以幸存。这就是历史上有名的“香港金融保卫战”。但杀敌一千自损八百，造成的结果就是，中国1亿国企工人被迫下岗。
2008年第三次金融危机，美国从伊拉克和阿富汗撤军，原油价格跳水，高盛和摩根向新世纪金融公司逼债，引发次贷危机，美国经济垮塌传导至全球。中国被迫四万亿计划救世，最后导致货币严重超发，房价上涨，工业产能过剩，水深火热。
美伊战争如果爆发，会如何影响美国的股市？
假如美伊真的发生战争，短期必然会影响股市下跌，但中长期对美股影响不大。
短期来说，战争会带来不确定性，战争会带来恐惧，战争会来来死亡，本身并不是好事情，如果发生战争，大众会失去安全感，包括对资本市场投资的安全感，所以假如战争真的爆发，美股肯定会跌。
这一点其实没有什么争议，因为现在还没有真正爆发战争，只是美军对巴格达的一次空袭，就带来了美股三大指数的下跌，以及黄金的上涨。所以，假如真的爆发了战争，那么市场的恐慌情绪必然会进一步上升，避险需求进一步增加，资金会撤出风险类的股市资产，转投避险类的黄金资产。
但从长期来讲，美国历来就没有停止过战胜，大战小战不断交替持续，这对美国来说已经习惯为常，美国将自己视为“世界警察”的身份，如果没有冲突没有战争，可能美国自己还不习惯了，华尔街资本对美国的战争其实也并不是那么恐惧，只是从心理上带来短期影响。
回顾过去美国发起的数次战争，不管最终结果怎么样，实际上对股市的影响并不大，该涨还是会涨，美国与伊朗就算爆发战争，也有以前对伊拉克的战争差不多，以美国的实力，战争并不会对美国的国力造成多大的拖累，而且世界局势紧张，美国又可以卖武器了，通过战争还能获得不少利益，否则美国并不可能因为什么西方民主而去发起战争的。
关于本次因股市引发的金融危机和因股市引发的金融危机案例的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。
