大家好，关于银行业股市分析很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于银行业股市分析报告的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！
本文目录
狗年到了，银行业还会被唱衰吗？
除非银行业真的衰落了，否则银行业会继续被唱衰。毕竟，只有一个行业不断发展的时候，能够被唱衰；一个衰落的行业是不会被“唱衰”的，因为TA已经衰落了。因此，这个问题等同于“狗年到了，银行业会衰落吗？”
不会。原因如下：
1、商业银行对的主要业务可以概括为存款、贷款和其他业务，其他业务是建立在存款、贷款业务基础之上，或者说只要经营存款、贷款业务的金融机构都可以称之为银行。那么个人和单位的现代经济活动能否跨越存款、贷款这两个环节呢？基本不可能。富余资金不能存，缺少资金不能贷款，金融的资金融通作用无法发挥，那真是要回到原始社会了。有人说，没有银行，我们还有基金公司、券商、保险公司、小贷公司、消费金融公司，我们还有支付宝、微信，我们依然可以活的很好。如果没有了存款、贷款，没有了银行，这些机构就没有了存在的基础。
2、如果我们日常经济活动无法跨越存款、贷款这两项，无法撇开银行，那么有没有机构可以取代银行呢？没有。即使伟大、嚣张如马云，也只能说”如果银行不改变，我们就改变银行“，而不是说取代或者淘汰银行。在支付宝成立网商银行之前，支付宝是无法吸收公众存款的，消费者的资金只能通过购买余额宝或者其他支付宝平台的理财产品在支付宝平台流动。在成立网商银行之后，才推出定活宝、随意存等银行存款产品。而且支付宝、微信等互联网金融的发展对银行最主要的威胁就是通过一系列理财产品分流了银行的存款，在此基础上撼动了银行的垄断地位。
即使如此，互联网金融巨头目前依然选择和银行合作，京东和工行、百度和中信以及农行、阿里建行、腾讯和中行，可见银行是一道绕不过去的坎，不能完全撇开银行，那就融入银行、变成银行，继而才可能改变银行。
3、我们的经济活动离不开银行，但银行提供的服务却又让消费者非常不满意，我想这才是普通大众对银行不满，想要唱衰银行的原因。而银行的各项让人郁闷的规章制度和服务一方面是由于监管的原因，是为了维护消费者的利益，另一方面也确实是由于其有恃无恐、不思进取所导致的弊病，后者才是支付宝、微信们的用武之地。而互联网的头部效应足以养活若干巨头，让银行害怕、恐惧、改变，最终让消费者获取更多的实惠。
欢迎留言讨论吐槽！我是司南立冬，感兴趣就关注我吧，后续更多走心分享。
花旗第二财季利润上升，拉开美国银行业财报季序幕，为什么美国银行股那么强？
美国银行业财报拉升序幕，花旗银行利润上升，但是我们看利润上升多少呢？
直接看财报数据，最新半年报花旗实现净利润95.44亿美元，上年同期净利润91.58亿美元，增长了3.86亿美元，增长率4.2%。这个增长率水平很高吗？连5%都达不到，不过花旗银行本身估值也不是很高，市盈率为8.94倍，市净率为0.92倍。估值水平和国内的银行股差不多，比如招商银行市盈率10.68倍市盈率，1.67倍市净率，但招商银行利润增长率比较高，基本上是两位数以上。
所以你的这个结论，是根本不成立的！
美国银行股为什么这么强？强在哪里？强在走势吗？还是强在业绩的增长水平？还是强在利润规模？还是强在有估值优势？
为了论证你这个问题，我分三个步骤来说明，但为了更好的对比，这里不采用花旗银行，而使用美国银行和和A股最大市值的中国银行两家银行进行对比：
一.走势对比下图是中国银行和美国银行的走势叠加图，上面褐红色的为中国银行走势，下方红绿相间的为美国银行的走势，在对比区间内中国银行走势明显强于美国银行。美国银行今年以来涨幅高于工商银行，主要是因为在去年12月美国银行下跌幅度比较大而已。长期来说，美国银行现在价格为2006年时的59.9%，中国银行现在价格为2015年的70%，美国银行更套人。
二.业绩对比中国银行2018年实现利润1800.86亿元，同比增长5.15%。今年一季度实现利润509.65亿元。
美国银行2018财年实现利润281.4亿美元，同比增长了54%，看起来确实很厉害，但我们往前看，2017年财年实现182.3亿美元，2016财年实现178亿美元，前两年增速并不高。如果按照6.9的汇率算2018财年实现的净利润为1942亿元人民币，也基本上和中国银行相当。而根据最新的一季度财报来看，净利润73.11亿美元（折合504亿人民币）同比增长5.68%，重回到了个位数。
通过对比发现，最新的美国银行和中国银行业绩显示，两者净利润规模和净利润增速都相当接近。
三.估值对比通过前面两步，大家已经可以发现，美国银行和中国银行利润规模、增速都很接近，中长期中国银行走势强于美国银行。最后我们就对比两只银行股的估值情况。
先看美国银行，美国银行总市值2756.43亿美元，还是按6.9的汇率来算，市值为19019万亿人民币，静态市盈率为9.79倍（2756.43/281.47），市净率为1.13倍。
再看中国银行目前总市值为10804亿元，仅为美国银行的56.8%。静态市盈率为5.99倍（10804/1800.86），市净率仅为0.69倍。中国银行市盈率仅为美国银行的61.18%，中国银行市净率仅为美国银行54.14%。
总结：通过以上的三步对比，大家已经可以很清楚的看到，中国银行中长期走势强于美国银行，利润规模和增长率与美国银行相当，估值水平远远低于美国银行。所以我不知道美国银行强在哪里？如果要说强，那只能说美国银行的泡沫更强，要么就是中国银行太过低估。毕竟两家银行都是大型的成熟的银行，两国经济体是全球第一第二，美国银行并没想象中的那么吸引人！
难道大家真的以为美国银行股业绩每年保持增长双位数以上？
只不过都是一种崇洋心理在作崇，觉得美股牛，就觉得美国银行股很强，其实一点也不强，自己打开股票的走势图，再对比业绩情况就知道了。美国股市真正强的是那几大科技巨头，无论是长期走势，还是行业地位，都遥遥领先。
银行业利润减少，怎么看？
银行业利润年内或零增长甚至负增长，是不是股市就有资金流入了？这是什么逻辑呢/银行利润年内下滑跟资金进入股市风马牛不相及，想钱想疯了吧，还是没有睡醒。
这个观点来自于央行的研究报告，随着实体经济困难向金融领域传导的滞后效应逐渐显现，以及一些政策因素的影响，银行后期不良贷款处置和资本消耗压力明显加大，银行利润增速可能下滑，不排除年内出现零增长或负增长的可能。
这里就有一个问题，银行利润缘何减少，在于实体经济不振，企业经营困难，包括上市公司业绩增长下滑，这个时候股市是很容易下跌的，资金应该是规避风险的，如果这个时候尽量减少市场失血，少发一点IPO.减持少一点，市场调整空间就会小一点。
但A是反着来。实体经济低迷，需要提高直接融资比重缓解金融风险，需要加大IPO解决实体经济融资难融资贵问题，需要尽量加码IPO,同时也需要加大再融资，需要放宽减持简便退出渠道。也就是市场对资金需要更大，这个时候投资者对融资更加敏感，走势会更弱一点，
这样的市场，资金是很容易流出的，而不容易流进，表现为成交的萎缩，从万亿元到现在6000亿元级别。
银行指数基金最近怎么老跌啊？哪个股市高手能否指点迷津一下？
很有兴趣谈谈这个问题
一，银行指数基金净值与标的银行涨跌正相关
1，正常情况下，银行指数基金的标的银行招商银行，兴业银行，工商银行，交通银行等银行下跌时，基金净值将下跌，相应地基金价格也会下跌，反之亦然！
2，也会有特例，如2015年6月某日，分级基金金融B的第一大权重股中国平安涨停，其余标的银行表现也尚可，当时金融B的实时净值是大幅增加的，但由于当时市场情绪十分恐慌，金融B的市场价格不涨反而大幅下跌。投资人可以利用这种市场的极端非理性投资获利！
二，目前银行股严重低估
1，绝大多数银行股极度低估，市盈率3到10倍左右，市净率0.3到1倍左右。
1)，新股发行市盈率通常为23倍，科创板更高。
2)，2005年6月上证指数998点历史大底时，银行股平均市净率为2.2倍，市盈率为10.64倍。
3)，美国主要银行市盈率为11倍，市净率为1到1.5倍。而美国银行净资产包含银行商誉及房产评估增值部分。美国大多数银行上半年度净利润同比下降50%以上。
2，我国银行整体业绩优异，一季度净利润增长率5%到20%左右。
3，不良贷款率0.78%到2%左右，普遍改善或持平。拨备覆盖率为150%到525%不等。
4，银行股现金分红比例为25%到40%，大多为30%左右。
三，银行业仍有相当大的业绩成长空间
1，为了解决就业问题，提高人民群众的生活质量和水平，正常年份我国维持年均5%到7%的GDP增长率是必要的也是可能的。今年第二季度在诸多困难条件下，GDP仍实现同比3.2%的增长。
2，经济的持续发展离不开银行的支持，也为银行提供持续的业绩增长动力。
四，银行基金操作方法
以上面严重低估的兴业银行为参照，该股最新市盈率只有3.91倍，市净率只有0.65倍，而且仍有一定的成长性。
在兴业银行经营稳健且行业无重大利空的情况下，可试行下述操作方法：
1，当兴业银行市净率达到0.9倍时，可分批抛出30%银行基金份额；
当市净率有机会回落至0.7倍以下时分批回补仓位。
2，当兴业银行市净率达到1.2倍时，可分批抛出30%银行基金份额；
当市净率有机会回落至0.8倍以下时分批回补仓位。
3，当兴业银行市净率达到1.4倍时，可分批抛出剩余40%银行基金份额；
当市净率有机会回落至0.9倍以下时分批回补仓位。
以上数据，分析与基金操作方法仅供参考，欢迎关注与讨论！
银行业股市分析和银行业股市分析报告的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！
