大家好，今天小编来为大家解答中国不需要股市这个问题，中国不需要股市吗很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
为什么一些文章还有人劝说散户不要涉足股市？你怎么看？
散户确实不适合炒股票，我也经常劝说不要炒股票，因为股市实际上是一个高门槛的地方，普通人是无法在股市上赚到钱的。
有人看到股市在牛市很赚钱，或者说看到如果选择一只股票持有一两年很赚钱，这说明他们只看到了自己想看到的东西。实际股市还有另一面，就是在熊市中人们亏得很惨，而且有很多人持有几年以后不但没挣到钱，反而越亏越多。只看到了贼吃肉没看到了，贼挨打。对股市的风险人们反倒视而不见。
并且总体来说股市中赚钱的人非常少，亏钱的人非常多，在股市时间越长这个规律越灵验。
首先，在股市中选股就是一个很困难的问题，普通人并不具备选股的能力，既对上市公司不太了解，又没有阅读上市公司财报表和分析上市公司发展前景的能力，更不懂得资金管理风险控制，等等一些投资正道问题，只能凭直觉进行选股，这样的选股就看运气了，如果一旦运气不好，那样的亏损这样是非常惨重的。
其次股市虽然有牛市中人们赚钱的机会，但是也有熊市人们容易亏钱的时候，人们并不是总是赚钱的，而且投资之中还会有大量的手续费，最终能赚钱的人极少，因为行情是不可预测的。
所以无论是选股还是选时，对于朋友们都是很困难的，股市明显是一个亏钱容易赚钱难的地方，没有一定的毅力，没有一定的天赋在股市中是很难成功的。
为什么中国的股市只有增发，没有回购？
一般而言，回购股票是对投资者来说更为有利的方式，这一点，在各类经典的财务管理或者公司理财教材上都有提到，但在中国的股市，却是增发盛行，而回购寥寥无几。
假如公司赚钱后打算回报投资者，可以采取现金分红或者回购股票的形式，而现金分红是需要交税的，回购股票却是不需要交税的，并且如果公司不打算分利给投资者的话，有很大的可能会将利润乱投资或腐败或利益输送消耗掉，所以，股票回购便是一般来说最有利于投资者的方式了。美国的上市公司中选择回购股票的一般较多，而这对公司股票来说也是一个利好，可以说是一种双赢的策略，但为何中国股市却鲜有回购呢？笔者分析主要有以下两点原因：
一是出于成本方面的考虑。在中国，债务融资的成本相对股权融资没有优势。一方面，由于中国企业，特别是民营企业的贷款成本居高不下，另一方面，中国的资本市场发展还不够完善，各项监管和处罚等规章制度不够健全，使得股权融资的成本较低，所以企业选择融资方式的时候一般会更倾向于股权融资而不是债务融资。
二是中国对股票回购的规定较严，限制较多。由于中国的资本市场不够完善，制度不够健全，进一步增加了中国的股票回购成本，通俗地来说，就是本来就没有动力、没有意愿去进行股票回购，而做这件事又很麻烦，所以干脆就不做了。
成本又高，限制还多，这么不划算的事情，自然在中国就鲜有企业愿意进行股票回购了。
为什么感觉有好多人不希望股市T+0？
首先说说什么叫T+0交易，T+0交易就是指当天买入的股票可以当天卖出，目前我国实行的是T+1操作，就是你当天买入的股票，只能经过+1天才可以卖出。现在大多外围股市普遍实行T+0交易制度，而我国股市自1995年起便一直沿用T+1交易制度。T+0交易我国曾实行过，但由于它的投机性太大，所以，自1995年1月1日起，为了防止过度投机，股市改为实行T+1交易轨制。其实关于T+0的讨论在熊市的时候经常被人提起，也是近几年一直没有间断过，那么如果真的实施T+0对散户有什么影响呢？
很多人认为T+0公平，可以随时纠错，发现买入股票错误，可以随时卖出，所以把T+0认为是利好。确实如此，但有很多负面的影响，也是令很多散户难以体谅到的，T+0市场活跃度会增加，打板选手会减少，“涨停板敢死队”你越来越少，很多庄家机构在T+1制度下的交易成本比T+0制度下的成本要高很多。如果在T+0制度下，由于他们的资本雄厚，可以操纵控制股价，当他们拉高出货时他们的持仓成本比散户低，在T+0制度下，主力可以完全不去控盘，随时拉一把就走人！而在T+1制度下，主力必须要控盘，才能赚钱！如果不控盘，他们死得比散户更惨！所以我觉得T+1要比T+0好点。如果是T+0交易，投资者买完获利之后，马上可以卖出，然后在买入其它看好的股，这样增加了操作次数，也就增加了市场的活跃度。
实施T+0交易后，散户会变得越来越难，越来越难操作，使大资金及机构拉升和控盘会更随意，没有时间盯盘的散户，很容易陷入困境，盘内振幅很大，买入后还是要继续花时间看盘，因为还有操作次数，还有差价可做，即使买入了涨停板，还非常有可能被砸开，如果不进行及时操作，很容易错过许多赚钱的良机，所以散户会变得越来越难。在T+1的制度下则不同了，买进后当日就可以不用管了，因为不可以操作。如果再T+0交易制度下，散户亏得比T+1制度还惨。主力在T+1制度下和散户区别是不大的，只不过主力的佣金比散户低。也是今买明天才能卖，如果实行T+0。并实行单日涨跌幅20%，散户会被屠杀的更惨，我们要在多方面考虑T+0或T+1的益处和害处。
其实投资者是不需要保护的，他们都是成年人，并不是温室里的花朵，进入这个市场就应该明白这个市场的残酷性，对自己的行为负责，而不是要把他们保护起来，保护他们只能纵容和助长他们的投机心理。实行T0，让投资者在巨大的市场风险教育洗礼下，他们会更快速的学会成长，他们会明白原来投机并不可取，而是转向盯住公司价值，只要盯住了公司价值，就可以忽略短期涨跌，最终价值投资理念就会慢慢占据主导。
从真正意义上讲，T+0才是成熟市场操作手法，T+1对保护散户是有一定好处的，真正成熟的金融市场都是t+0的，但中国的股市与外围股市是不同了。中国散户投资者占比80%，机构投资者占比20%，而外围市场恰恰相反，经过T+0，才能让市场许多投资者从投机过渡到投资。才能让股市与经济同步，才能让股市健康的发展下去，所以说T+0制度暂时还是不适合于中国股市的。但我相信，中国股市要彻底融入国际市场，定会有一天放开管制，实行T+0的。
最后友情提示《股市有风险，投资需谨慎》
中国股市适合散户吗？
为什么不适合？很多人喜欢把自身知识不专业的锅甩给市场，大部分人亏钱最主要的原因是自己以为自己很聪明，以为简单的点下鼠标就能赚钱。从来不想自己够不够专业，够不够用心，有那么多职业炒股的每天花在复盘的时间起码4小时，你对市场没理解能打的赢吗？要去适应市场，不要让市场适应你。
好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。
