王建平：每日一文：《感知论．第七部》（157）

所有权释放为使用权的可行性

人类行使了数千年的所有权方式（其中包含财产的处置权）能转换或释放为使用权吗？这种被广泛释放和应用的使用权与大同社会理想的共建（生产）、共有（处置）、共享（使用）有区别吗？这些“共”有伦理依据还是某种策略考量？为什么要“共”？“共”出于什么目的？“共”是一种主观策略，而谁创造价值谁使用则是自然法则，自然法则是使用而不是占用，占用的唯一目的是为了使用，当占有不能达到最好的使用的目的，就只能还原或找到最佳的使用方式，在智慧与文明高度发达的当今时代，还在墨守古老得掉牙的所有权法则，实在是太不应该，所有权这古化石式的概念是该进博物馆了。对于我们有效的不再是所有，而是使用，全面的、有效的、科学的使用，极大地提高和发挥财富的使用价值，这才是智慧、理性人类的作为，而纠缠和困死在所有权上，大为不值。

至关重要的是，将所有权释放为使用权的方式方法可行吗？合理吗？怎么操作？无疑，释放所有权的第一受益人就是原所有权人，有财富不能有效使用或不能自由而随心所欲地使用，这是我们共同遭遇到的问题，也就是财富的有效使用性、交易流通性一直处于极不合理的低级状态，其困窘状态无人不知。但我们一直找不到解决的方法，货币交易、租赁、以至于共享理念都不是解决问题的根本方法，大量资产仍然闲置，常常是“捧着金碗讨饭”，此状态相当普遍。也就是：有物无用处，该用处没有。一个所有权法则，将一切割裂得支离破碎，让所有的人都举步维艰。

为什么将所有权转化或释放为使用权是一种可行的办法？因为一以贯之的所有权法则已经运行了数千年，因之积累的伦理问题、经济问题、文化问题、心理问题以及社会问题已经层层叠叠，因为所有权而积累的问题不可能一朝化解，而保持财富的稳定使用、充分使用、高效高质使用和方便使用是人们的普遍诉求，对付所有权这块坚冰的办法不是毁灭而是化解，因此，将所有权释放为使用权不失为一种消化积累、改变财富运行方式的好办法。这种方法在不损害所有权人利益的情况下，相反让所有权人率先受益，同时释放出闭锁性财富的使用，让他人以适度有偿的方式换取使用权。这跟使用货币交易不相同，货币是抽象的财富凭证，而使用交易或购买有具象性，也就是保持原有财富品类的属性与价值的相对稳定，这对于使用具有更明确的靶向性，即更强调现实使用性，不再试图寻求货币的存储性。

将财富使用起来、流动起来，这是一个硬道理，实现这个目的的办法就是将固定不动的所有权分解和释放为使用权，所有权是死的，使用权是活的，激活僵死的所有权，让财富动起来，造福于人，这就是目的。经济流动就是发展的活力，我们一直在竭力寻求这种活力的来源，我们一贯采用的是加速财富的创造，以增加所有权的量来拉动经济发展的办法已经太古老了，我们臃肿的身体不运动，再增肥也不会健康，只会加速崩溃的来临。让自身运动起来，让活力来自于身体的内部，让经济的动力——财富作正向的良性循环，杜绝所有权下“财富逆循环效应”的发生，将所有权转化为使用权，这是一个立竿见影拉动经济循环的好方法。财富不动，价值立减；财富一动，价值立增，使用权的广泛运用，可使原有封闭不动的财富进入运动状态，运动产生的消费活力是激活生活、拉动经济运转的强大力量，这是大为有利的经济突破口，也是改变生活状态和生活格局的最佳方法。

不必过于担忧所有权的惰性因素和惯性阻碍，一旦使用权广泛开启运行，经济自会有各种完善的措施出台，比如所有权下的财产处置权，在使用权的先进理念中，处置权非但不矛盾，反而会更合理，谁使用谁处置，处置的目的是为了使用。处置权和使用权相联系，这使得财富的处置更有使用价值。使用权的流通与变更都在良性循环之中，人物相联于一处，所有权下的人物分离，得非所需的现象将不复存在。

使用才把人与物和人与人联结在一起，“使用第一”引起的伦理变化是长久的和深远的，人与人在使用中重塑伦理关系，使用改变了人与人固守财富所有权的僵化关系。使用是可变的和流通的，使用加强了人与人的理解与沟通。最重要的是，使用直指目的，使用不能没有目的和违背目的，占有、所有、私有的盲目性逐渐消解，我们终于知道了使用的意义，终于知道了为什么要使用世界，使用世界来做什么，这才是开启使用权让我们得到的最大收获。（接下）