很多朋友对于11年比特币交易量和11年比特币交易量统计不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
- 因为黑市用比特币交易的事实，我认为比特币有价值。大家觉得比特币有价值吗？
- 比特币每天的交易量只有几百个，价钱却那么高，是否是一个骗局呢？
- 如果有1000比特币可以随意出售吗？
- 比特币每秒只能处理7笔交易，支付宝峰值却能达到9万笔，比特币怎么成为未来的货币？
因为黑市用比特币交易的事实，我认为比特币有价值。大家觉得比特币有价值吗？
黑市使用比特币交易由来已久，但是黑市使用比特币的原因并不是人为比特币的价值一定具有结算功能，而是因为比特币的去中心化让比特币的使用能够掩盖犯罪事实。
比特币的发明和演变其最终目的，就是去中心化，避免主权国家对货币的价值进行操纵，让另一种形式的金本位出现。
然而比特币的价值有一个致命的逻辑缺陷，那就是比特币的价值来自于，人们对其远期能够成为交易货币的认可。也就是说，比特币的价值构建在一个远期预期的逻辑之上，如果这个预期落空，那么比特币的价值就会突然消失。所以我们看到比特币的涨跌非常的剧烈且频繁，爱比特币市场的投资可以收获非常大的收益，我们知道收益和风险成正比，这也就代表了比特币有较大的风险。
所以比特币现在没有真正被赋值，这与各国央行可能推出的数字货币相对比就有天然的缺陷。比特币投资除了少数的炒家以外，更多人是对其远期有更大价值的一种价值储备，投资认为这个钱可以损失掉，并且也不会在高点时卖出，正如鲍威尔所说是作为一种在黄金之外的价格储备进行投资的。
所以虽然现在比特币与货币可以进行交易代表了其具有一定的价值，也被黑市用于货物的交易，但是比特币的价值并没有被商品赋值，因此还只是一种大家的预期泡沫。这并不是说比特币未来没有价值，而是说真实的价值还没有体现出来。在现阶段比特币就相当于薛定谔的猫，在远期比特币的价值没有明确之前，你可以认为比特币有价值，也可以认为比特币没有价值，这两者之间就是比特币现有的价格。
比特币每天的交易量只有几百个，价钱却那么高，是否是一个骗局呢？
比特币从发行到现在八九个年头了，如果仅仅只是个骗局，我觉得早就销声匿迹了，更何况现在虚拟货币大批涌出。有人说比特币现在是泡沫，根本没有实质性的东西。举一个简单的例子，房产吧，虽说国民经济提高了许多，但是房价翻了多少倍？早些年就有经济学者提出房产泡沫终将化为泡影，结果呢？更简单的一个娱乐城，一块钱一个游戏代币，去抓娃娃，有多少人抓到了？代币哪去了？全都被游戏厅收了，结果自己什么都没得到，一场游戏而已。但是虚拟货币不同，他的区块链技术，去中心化，加密等一些列的互联网技术能够确保他的价值所在。问问最早玩比特币的人，赚了多少，会是个骗局吗？国家性质决定基本国情。
如果有1000比特币可以随意出售吗？
比特币的交易70%在线下交易，30%在交易所线上撮合交易。
首先说你在线下找人买，一手交钱一手交货，你当然可以随意出售你的比特币，你把你的币用私钥转给他人，对方支付你们谈好的价格，在一个咖啡馆就可以成交了。这里的关键是你去哪里找到买家，以及你们之间如何建立信任关系。
再谈线上交易部分，1000比特币按现在的价格相当于5000万美元，3亿多人民币，而比特币过去24小时的交易量达到304亿人民币。所以从交易量的角度来看，是可以承接你的抛售的。你只要下载交易所，注册冲币，类似于买卖股票，卖出你的币就好了，这么大的抛售一定打压价格，但是现在的市场一定是有买家承接的，这你放心。
关键就是出金环节，你银行卡一次性进账这么大金额，银行必然先封你账号进行调查，另外更麻烦的是如果买你比特币的钱是黑钱，那么你必定会被怀疑是否涉及洗钱，配合调查是必然的，另外还有税收的问题，这么大的收益必然是巨额税的，具体我也没经历过，预计百分之七八十你要有心理准备。
所以，真的有这么多比特币的话还是不要一次性卖了，就算是股票，一次性卖出3亿多的金额也必然造成股价下跌。何况是比特币这种市场呢，细水长流[可爱]
比特币每秒只能处理7笔交易，支付宝峰值却能达到9万笔，比特币怎么成为未来的货币？
区块链的可扩展性（scalability），一直是区块链技术的痛点，大部分ICO的区块链项目承诺的服务在现今的技术条件下，根本不可能实现。
可扩展性指的是区块链单位时间处理交易数量的能力问题。在现在的技术下，比特币每秒平均能处理7笔左右的交易，以太坊能处理大概15笔左右，而VISA平均一秒处理的交易数量高达一万笔，差异之大可想而知。
可扩展性的核心在于两个问题。一个是如果比特币区块扩容，每次允许记录的交易记录大量增加，不用很久账本就会变得异常巨大，以至于个人再也无法下载整个账本，也无法亲自验证账户中比特币的数量。二是，工作量证明本身使得记账者的计算力基本都放在争夺记账权上，而没有专心在记账上，所以记账的效率必然很低。
以太坊的POS以及EOS的DPOS，在适当牺牲区块链的安全性的前提下，提出了两套方案应对这两个问题，而比特币社区则提出了两外一套完全不同的链下解决方案。由于篇幅问题，只讲比特币社区的链下解决方案——lightningnetwork。
思路很简单，如果把账本寄到链上成本这么高，不如把一次次的小帐记到链下，在链上只记录总账。实现起来却没这么简单，核心问题是如何在不上链的情况下取得各方的信任。
一个最简单的模型是双方交易模型。比如说小B常常要去星巴克买咖啡，小B希望用比特币支付，但是每次上链要等半个小时，咖啡都凉了，怎么办？
这时候，小B需要和星巴克开一个共同账户，这个账户上的钱只有星巴克和小B共同签署的支票，才能取现。星巴克和小B先签一张一个月之后全部钱归小B的支票，这时小B就可以放心把比特币放进共同账户了，因为如果不做任何操作，比特币在一个月之后总能拿回来。
第一天，小B去星巴克买咖啡，怎么给钱？这时候小B签一张支票，上面写着一杯咖啡的比特币归星巴克，剩余的归小B。星巴克收到支票就放心了，因为它随时都可以取一杯咖啡的钱，小B不到一个月后，不可能动账户上的钱。
第二天，小B又去买咖啡，怎么办？小B这时候签一张支票，写着两杯咖啡的比特币归星巴克，其余归小B。这时候，第一张支票就自然作废了。为什么？因为星巴克没在第一张支票上签名，小B用不了第一张支票。而星巴克也不可能在第一张支票上签名，否则上到链上，星巴克只能获得一杯咖啡的钱。
到了月底，小B已经消费了25杯咖啡。星巴克手头有25张支票，但只有最后一张才是有效的。星巴克在最后一张支票上签上名，放到链上，小B和星巴克这个月的交易就算结束了。通过这种方式，就可以把25次交易缩减为1次交易。
在保证了双方信任的前提下，缓解了可扩展性的问题。
11年比特币交易量和11年比特币交易量统计的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！
