大家好，关于比特币风险金融监管很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于比特币风险金融监管办法的知识，希望对各位有所帮助！
本文目录
虚拟货币再迎强监管，比特币未来走势会如何？
比特币的未来很明朗，但没中国什么事。华尔街分析师对未来五年价格的预期是10到30万美元一枚，也和中国无关。今天，日本超越美国成为比特币第一大市场，交易量占全球52%。你的错误假设是如果中国封了比特币，那么它一定要完蛋。可曾想过google,facebook现在如何？
如何看待各国政府对待比特币的监管政策？
关于这个问题，Hyperledger执行董事，万维网奠基人之一BrianBehlendorf在1.28-1.30日由DeepTech深科技举办的EmTechChina全球新兴科技峰会上的圆桌论坛中表示：
达沃斯的论坛我也去参加了，有很多的商界和政府的领袖，在那边，跟他们也有广泛的交流。这些社会的精英他们达到了一个普遍的共识，目前的区块链技术，其实不仅可以用在加密币或者是比特米这样的货币上面，其实可以是有更广泛的应用，由于技术底层的一些优势。
因此，我们看到的一个现实的情况就是，我们不应该说这个区块链也好，比特币也好，我们要逃避整个政府的框架，要去无政府或者是进入自己的一个世界，并不是这样。
其实区块链的技术的兴起，特别是2008年的《白皮书》的拟定，刚好是美国引发的全球金融危机，那个时候人们开始怀疑这个政府、银行的一种机制，所以就想用技术的方法去做一些改变。
因此，总得来说其实区块链本身并不是不好，它反而可以帮助政府，去更好的做一些监管，做一些把控。而且以更高效便捷的方式来进行，在这样的一个程度来讲，其实从政府来说，也是可以利用好的区块链这个技术，来做好将来他们这一块的。
另外一方面来讲，区块链的技术以及因此诞生的一些比特币或者其它一些加密货币，其实在整个挖矿的社群，或者是整个开发者的队伍当中，大家本身也有制定游戏规则，并不是说它就是无规则的，无序的。所以从这两个点来讲，我是有对区块链技术和以及延伸的一些数字货币的信心。
比特币将被世界各国联合监管吗？
联合监管，最起码要看各国之间是否达成一致的利益，或者比特币是否影响力有那么大，首先，各国政策和利益相关者都不一样，在这方面，形成一致的监管必要性都没有那么大；其次，比特币的价值更多体现在一个支付方式上，比比特币更为有技术价值的以太坊，量子链等都会在未来发挥出更大的作用，你所说的世界各国联合监管除非是各国统一用比特币进行支付，或者反洗钱已经达到了不可遏制的前提下，才有可能。
央行要专项整治互联网金融风险了，P2P、比特币还有前途吗？
谢谢悟空问答的邀请！
首先要说的是，P2P和比特币尽管都在和互联网、金融有关，但它们没有什么关系。
凡长久关注我的网友都知道我对比特币的观点了，不再多说了。而之前回答了《P2P是干嘛的？》（https://www.wukong.com/answer/6568733941748990222/），在其中介绍了简介了P2P的利处，请先参阅。
最近，隔三差五听闻“P2P”平台崩盘、倒闭、破产、跑路的新闻，使得大众闻“P2P”色变。事实上，只要仔细看一下，那些“P2P”是真的“P2P”吗？即合规的“P2P”吗？至少符合下面三点吗？
1、是否有第三方托管，自己不能有资金池。P2P的问题是典型的诚信问题，最好由银行托管；
2、项目是否明确，整个流程是否非常透明；
3、借贷方是否有足额担保的抵押品。
因此，央行要专项整治互联网金融风险，那是说明近年来，互联网金融中鱼目混杂，乱象从生，骗局一个接着一个，甚至四处骗局，令人防不胜防。
至于比特币，之前谈得太多了，就再提一点吧。
最近，据CNBC报道,诺贝尔经济学奖得主、哥伦比亚大学教授JosephStiglitz表示，政府当局将对比特币进行打击。
JosephStiglitz周一接受《金融时报》采访时称:“当你试图建立一个透明的银行体系时，你不可能拥有一种基于保密的支付手段。如果你像比特币一样打开一个洞，那么所有邪恶的活动都会通过这个洞，没有任何政府能允许！”
尽管如今的比特币等虚拟币市场规模很小，但JosephStiglitz强调，它的增长将很快带来监管部门的监管。
篇幅有限，点到为止。
你对这个问题有什么好的建议吗？欢迎在下方留言讨论！
OK，关于比特币风险金融监管和比特币风险金融监管办法的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。
