大家好，今天来为大家解答sec拒绝比特币上市这个问题的一些问题点，包括sec拒绝比特币上市是真的吗也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~
本文目录
美国考虑对比特币是否存在价格操纵展开刑事调查？
从短期来讲，这是利空于比特币的。
但从长远来看，一个东西被市场真正认可是一定要被监管起来的，监管部门就是要监管是否有人恶意操作价格，给市场更公平的环境。这也是利好比特币的，但利好不一定非要从价格当中体现出来，
区块链技术是好技术，区块链绝对不是泡沫，但价格过高的加密货币及虚拟货币大概率是泡沫。
希望我的回答能帮助到您
为何不成立正规比特币等虚拟货币交易所，使其与股市、期货三足鼎立呢？
作为一名金融从业者，对于上述的问题，我给大家分享一下我的观点！
从题主的问题来看，其实题主可能不懂金融，把数字货币放到股票和期货同等的位置做比较，其实是非常可笑的。为什么这么说呢？
第一、股票、期货、货币都有相应的核心资产支撑其价格，而数字货币拿什么支撑？大家都说金融是虚拟经济，其实是对投资者的最大误解，你购买股票是购买公司的部分的所有权；你购买期货合约，是购买的合约所有权，你购买外汇，你购买的是一个国家整体经济的部分所有权（可以理解为货币是国家所有资产的外在表现）。而数字货币是用什么支撑它的价格的？是一段加密代码吗？股票、期货、外汇可以由价值本身带来的收益，加密密码收益有什么潜在的价值来支撑？
案例分享我之前有一个粉丝，说他想要定投数字货币？问我投资那个数字货币又潜力？我当时被问懵了，数字货币也可以定投？我之前听说过基金定投，但是从来没听过数字货币定投！我问她，你的这个想法是怎么来的，他说听某个大V说的，我就问了他一个问题，我说你去投资这些资产，它安全吗？她回答不上。其实投资任何一个理财产品，首先要考虑的是合法不合法，其次是有没有监管，然后才考虑收益状况。而不是听一个人的个人之言！从上面的这些案例可以看出，大多数投资者，基本上都是盲从、跟风。根本不知道自己在干什么！风险就是来自于自己的无知！第二、不要将块链项目和数字货币混为一谈数字货币作为一种数字交易工具，其实是有价格而没有价值，而区块链项目就是利用加密技术来建立信任机制。
而真正的未来趋势是新的信任机制，而不是区块链，而区块链只是一种技术。本人认为，不管你是用简单的互联网技术，还是区块链技术（其实都是互联网程序），只要能解决信任的问题，基本上就是有价值的，而从项目的本质上来看，技术是辅助，而项目本身价值才是本质。就拿现在的假货来说，为什么很多人到品牌商那边去买，而不是商场里面去买，同一款产品，品牌商又贵，这不就是有信任关系在里面！
如果我的观点对你有所帮助，请点赞转发+关注，如果你有不同的看法，可以在评论区留言！
SEC为何再次驳回比特币ETF申请？
8月23日美国证监会SEC三连否决比特币ETF的申请，其原因和上次否决双子星类似，核心原因都是不能充分证明比特币市场否存在反市场操纵和诈骗行为，而这是完全不符美国证券交易法规定的。
众所周知比特币的市场大小庄家密布，大户、机构、平台都有一定的坐庄实力。虽然比特币的盘子足够大，但是如果你讲比特币没有庄家，期货和杠杆市场的人做梦都能笑醒，也就不会出现频繁的期货爆仓杠杆归零了。
言归正传虽然这次拒绝的是三份无关紧要的比特币ETF申请，它们的申请失败也符合市场的预期，因为市场从来期待的都不是他们而是芝交所的两份申请。因为在那两份申请之中明确规定了比特币ETF的门槛，排斥了一部分的散户玩家目的就是降低风险，而那两份申请通过的概率是非常大的，但是时间点不确定。
总的来讲美国证监会对于以比特币为首的数字货币市场还是抱有一定的否定态度，因为在这个虚拟化的数字交易市场风险性太高，这个市场也素来有币圈一天，人间一年的调侃。至于未来何时通过还得看他们的造化。
什么可以将比特币推高至10万美元的门槛之上？
比特币的价格是通过共识来推高的，了解的人越多，并对其价值产生共鸣的人越多，价格就会越高，这个需要一定的时间。
由于比特币的特殊性，并不被大部分国家认可，这个对其价格有一定的制约性，但也只是阶段性的影响。假设比特币能得到大国的认可，那么突破十万美无是分分钟的事！
关于sec拒绝比特币上市的内容到此结束，希望对大家有所帮助。
