美国卡币的交易平台Uniswap，试图通过为活跃的期货公司和胶体LP开放优先权来渗透双方，强制他们按照同一套规则参与交易。。Uniswap最近发布了备受好评的去虚拟化exchange(DEX)的Lissner第三版(V3)。外部化学反应褒贬不一，争论主要是V3如何改变主动和主动出资者(LP)之间的动态不稳定性。。人'；化学反应是混合的。考虑到去年春天ParsecResearch发表的预测文章《Uniswap的成功发展机遇是拷贝套期保值基金之王Citadel的三星电子率》，他们有必要进行干预分析。V3的设计提出了一个可取的尝试，让本文提到的权衡空间具有宪法性，在主动LP和主动LP之间进行选择。另一方面，V3是V2的偿付模，如果大多数LP来自[-]，]提供更多的资金，那么你的定价抛物线与V2相同。另一方面，LP可以在"水桶"原则上类似于当时的限制销售令。而这次升级，显然是为了提升服用者的新体验。。问题自然就变成了：如果他们已经在牺牲生命的胶体资本，为什么整整两本秩序册就够了？标准答案是：一方面是因为分布式系统的沉重负担，另一方面是要挑战牺牲生命胶体资本的观点。。订单簿v.UniswapV3在标准的限制订单簿(LOB)中，买卖娱乐场所多提供两个出价收益，通常在股票交易中为0.01英镑，由于买卖娱乐场所相同，认证货币的买卖也相同。取决于增益制造商可以在任何出价下逐个完成订单，但大多数订单必须独立管理。在UniswapV3中，还确定了几组类似的产品价格增益服务。不过，饿了么可以在V3中选择两个产品价格变化的综合覆盖范围，用基差订单覆盖全范围。这样一来，消极思维和积极思维可以混合，但重要的是，对于一些半消极思维，可以明显减少单一的操作方式。。假设LP认为ETH/USDC的产品价格覆盖了1900-2100的区间，V3基差空头可以通过纸面完成大部分操作模式，不需要逐一调整投标单和询价单，管理大部分订单。

rangestrateyovn3vs。orderbook由于V3根据基差在整个增益覆盖范围内全面覆盖订单，当订单跨越两个价位时，会按比例匹配LP资金。这和LOB一模一样。，根据先进先出法(FIFO)将LOB与相同的受限订单进行匹配。这样的细节听起来微不足道，但我向你保证，绝对不是。在每一个基金交易环境中，非常小的执行细节都可能对算法交易者的最佳思维产生很大的影响。。这在公链的背景下尤为突出。在这种情况下，最好的想法可能会对整个链条产生负外部性。因为订单的执行和成本是按饿了么的比例累计的，所以单个价格执行的话，似乎买卖的竞争会减少。。当我想到那篇关于AMM利弊的文章时，理论上有两个漏洞，即聚合器效应。资金的积累对胶体LP有寄生效应特别是，PMM(私人期货公司)模式被大多数领先的聚合商在高资本交易中采用。这是寄生的，因为活跃的期货公司有选择地参与交易来填充无毒的信息流，而不必面对以不断变化的产品价格为交易对手的庞大市场订单。。久而久之，这会侵蚀LP的回报，因为主动LP可以按照聚合釜的顺序插队，最终卖方的边际用气成本会增加。。就是火币。com合法？德克斯国王。这让我明白，我个人认为V3真的很重要。——成为虚拟交易之王的可靠尝试。Uniswap试图通过为活跃的期货公司和胶体LP开放优先权来渗透双方。并强迫他们按照同样的规则参与销售。这就是按比例混合订单的美妙之处。通过平等地混合胶体/活跃订单，寄生聚合器期货公司的问题可以得到解决。这种设计将被动和主动LP捕获到同一订单队列中。。因此，活跃的期货公司承担了更大的产品价格/库存风险，但换来的是交易成本的大幅降低。主动做市还是会收费，受益于主动流量增加带来的接盘者流量增加。。但只有当Uniswap直接路由到大量交易时，才能做到这一点。直接路由长期难以把握，但可以通过两种方式实现：zg一一拼写期货公司的延迟/基础设施成本。，超过了Uniswap外路由的产品价格优势。只有当Uniswap有超级基金且拥塞时间小于15秒(例如翻车)时，才会出现这种情况。此外大多数聚合器路由方案都涉及到新用户体验和气体成本的边际增加(虽然这主要是与审批相关的成本，但是随着账户的抽象，审批流程会被放弃，这个成本会逐渐降低)。使用UNI令牌鼓励直接路由。。Uniswapgovernance拥有价值约50亿英镑的UNI代币，可用于刺激直接交易流、奖励就餐订单和路由交互界面。T不可持续，但如果第一条能实现，还是值得做的。。但是这种设计机制还是存在很多问题。先发制人/三明治交易仍将是一个持续的威胁？对于maker和taker来说，订单簿交换其实是一个很有优势的环境？然而，这个设计是雄心勃勃的。并且再次改变了DEX维度。撰稿：WillSheehan，ParsecFinance比特币客户端创始人编译：PerryWangBi'下载官方应用