日前召开的国务院常务会议指出，将直达资金作为冲抵部分阶段性政策“退坡”影响的重要措施之一。当前经济尚未全面复苏，但财政收支面临紧平衡。直达资金既能用好存量资金不过于加重财政负担，也更能“一竿子插到底”作用于基层民生，是积极财政政策体现好连续性、稳定性和可持续性的适宜选择。

一方面，当下经济恢复态势仍待进一步巩固，需要政策继续提供必要支持。国家统计局数据显示，一季度GDP比2019年同期增长10.3%，两年平均增长5.0%，年化增长率尚未恢复到疫情前水平。且经济恢复仍存在地区、产业恢复不均的情况。宏观政策仍需对经济恢复较为薄弱的环节给予支持，比如仍有生存困难的小微企业、东北及中西部地区等。

另一方面，财政收支“紧平衡”状态将维持较长时间，须将钱花在“刀刃上”。财政部最新数据显示，一季度债务付息支出增速达27.4%，较去年同期提高22.8个百分点，债务付息压力明显加大。在此背景下，更要坚持“三保”支出在财政支出中的优先顺序。一季度财政支出也明显在向民生倾斜。教育、卫生健康、社保就业等民生支出同比增长较快。

在经济仍需政策支撑、财政收支“紧平衡”的情况下，直达资金是对冲阶段性政策“退坡”的优选。

首先，政策过渡阶段，直达资金在保障民生支出方面有明显优势。财政资金直达机制是去年疫情以来形成的重要经验，有效支持了疫情防控和复工复产。在阶段性政策“退坡”过程中，直达资金可高效弥补相关支出可能存在的缺口，保障政策连续性、稳定性。

其次，直达资金可以有效解决基层财政负担。据分析人士统计，受疫情影响较重的湖北省内地市州，以及湖南湘西、安徽六安、陕西渭南、广西柳州等地2020年当年预算收入增速均低于-20%，且下滑幅度较大。在今年基层财政收入较为困难，特别是许多地区需要巩固脱贫攻坚成果的情况下，直达资金可以解决地方隐忧。同时，直达资金使用的主要是存量资金，资金总量达2.8万亿元，不会对中央财政造成过多负担。

再次，应注意直达资金管理，确保资金用对地方。直达资金之所以要“直达”，就是为应对虚报冒领、截留挪用等问题。在直达资金的使用过程中，需严格监管，及时发现和纠正存在的问题，确保直达资金规范使用。

在阶段性政策“退坡”背景下，如何保持政策连续性、稳定性，不影响市场预期是一门大功课。直达资金是其中一个重要的对冲手段，但宏观调控政策正如一整盘棋，缺一不可。在财政政策发力的同时，货币政策也要加强预期管理，就业优先政策要继续强化，才能筑牢经济恢复、高质量发展的底盘。

来源：中国证券报