本文译自 CCN

整理：币笙

详情见文末原文链接

NEO最近似乎没有那么火了。

在2017年的辉煌岁月里，他是“中国以太坊”，是十大加密货币，具有不可阻挡的潜力。NEO被吹捧为比其他主要网络更快，更好，并且能够处理更多交易。围绕该项目的炒作是显而易见的。

自2018年1月市值达到100亿美元以来，NEO已经跌至第18位，市值约为其一半。

与其他顶级加密货币资产一样，NEO在2018年表现不佳。

看到它失宠的情况怎么样？

加密社区可能对NEO失去兴趣，但其联合创始人张铮文却没有感到任何苦恼。

事实上，问他在任何一天的NEO价格是多少，他都不知道。甚至可能都没有看过。

“我根本不关心NEO的价格和市值，”他告诉我。

我找到了张找出NEO发生了什么，为什么与以太坊相比，以及他的猫如何写下他的大部分代码。看看这个。

每个人都听说过你的联合创始人达鸿飞; 他是NEO的面孔。你喜欢在幕后工作吗？你在NEO的主要角色是什么？

他说：“达鸿飞在推动NEO方面做得很好，为区块链产业的发展做出了巨大贡献。”

“他更多地接触公众，而我的贡献更多地集中在GitHub上。”

尽管他在聚光灯下的时间比例减少，但张铮文不仅是NEO的联合创始人; 他也是核心开发人员。而且他对NEO价格和加密市场波动完全不感兴趣。

他提醒我，他的工作重点是建立新近地区和加强社区。

“前10名和18名之间有什么区别？”他质疑道，“我们正在开发区块链项目，而不是玩首都游戏。我只想让这个项目变得更好。“

NEO通常被称为“中国以太坊”吗？你介意这种联想还是会让你和团队烦恼？

就像公牛的红色抹布一样，张真的开始进入他自己的地方了。不知何故，我觉得与以太坊的不断比较可能是一个棘手的问题。

标签是炒作。我们从未以这种方式介绍NEO，我个人反对这个标签。

然而，他继续解释说他对以太坊没有任何反对意义; 他甚至称之为“伟大的项目”。但他重申这两个区块链是非常不同的。

很容易将微信称为“中国WhatsApp”，百度称为“中国谷歌”，但这可能就是相似之处的结束。它几乎淡化了西方傻瓜的营销。

NEO可能是在中国构想出来的，但张解释说这是一个由全世界开发人员贡献的全球项目。

“虽然它是由两个中国人发起的，但我认为创始人的国籍不是该项目的国籍。”张并不是真正热衷于有傀儡的项目。

在我看来，创始人只不过是吉祥物。

然后，他在NEO /以太坊比较中提出了一个非常有效的观点：

最后，我不得不说，能够击败以太坊的那个永远不会是另一个以太坊。

那么，NEO和以太坊在技术层面上的主要区别是什么？在有远见的水平？

“NEO和以太坊都有自己的代币。他们都可以完成图灵完整的智能合约。但他们也有很大的不同。首先，他们的共识机制是不同的。以太坊使用PoW算法，而NEO使用dBFT算法，“他说。

“其次，他们的智能合约开发语言非常不同。以太坊使用一种名为Solidity的特定领域语言，而NEO使用具有大量开发人员的通用语言，如C＃，Python，Java，Golang，JavaScript等。“

张解释说，即使是两个网络提供的智能合约功能也不同。

以太网为智能合约提供的接口相对简单，通常通过EVM指令集提供。NEO为智能合约提供了大量强大的API，它们以类似于虚拟设备的方式提供。

除了技术差异之外，最大的鸿沟在于两个项目的愿景。张说：

以太坊希望成为一个世界计算机，当NEO想要服务于智能经济时，它是无法阻止的

达鸿飞在里斯本的网络峰会上表示，NEO已经为“正规经济”做好了准备。他的意思是什么，这是怎么回事？

“在过去的一年里，我们坚持建立NEO准备就绪区块链的原则。虽然区块链在不同国家的处理方式不同，但毫无疑问，任何国家或地区都不会偏离区块链技术，“他说。

从社会革命的角度来看，必须对区块链进行大规模应用和健康发展的监控。我们已经看到流动性受到不健康发展的推动; 然而，它传播了一种错误的使用方式。

“NEO的智能经济愿景包括'智能合约'，'数字身份'和'数字资产'，其中'数字身份'是合规性的先决条件和NEO的特征，”他补充道。“数字身份也是NEO希望通过区块链技术促进正规经济发展的重点领域。”

你可以原谅不能一次性消化所有这些。如此关注数字身份，这对最终用户意味着什么？这一切转化为什么？

关于数字身份和隐私在区块链中对主流的重要性，有哪些应用可以将NEO带入主流？

“NeoID是促进数字身份发展的重要组成部分。”他强调：

区块链必须符合法规要求并与实体经济相关联才能实现增长。

根据白皮书的景愿NEO从未希望与实体经济脱离关系。NEO计划让现有经济更好。张证实：

NEO的计划是使用区块链来增强实体经济，我们坚信NEO将构建智能经济的未来。

尽管ICO和加密货币交易所在中国被禁止，您是否仍然相信监管？你还认为这是正确的举动吗？

“虽然中国禁止ICO和交易所，但政府仍鼓励开发区块链技术。我认为它有效。当监控系统不成熟时，最好将合规性纳入区块链技术。“

乍一看，中国的情况有点模糊。一方面，政府似乎完全敌视加密。它不是像瑞士或马耳他这样的ICO孵化中心。

然而，在以任何方式阻碍其经济发展的竞争中，它也没有落后。但禁止加密交易和ICO是否会损害基于中文的加密？

只是要仔细检查一下，加密货币在中国并不违法，但交易是什么？这会伤害NEO的增长吗？如果在中国禁止加密货币交易，NEO将如何为正规经济做好准备？

中国和俄罗斯的加密交易商正在通过场外交易来逃避当地对交易所的限制。

“交易不违法，”张先生纠正我说，“交易是非法的。这不会伤害NEO，或者NEO的损坏与任何其他项目相同。您不能在中国交易所交易NEO或其他代币。但你可以在其他国家合法交易NEO或其他代币。“

这是他向零售交易商带来了一个吸引力的地方，只有开发商可以这样，重申NEO的价格与他在卡戴珊的最新推文中一样有趣。

交易员总是想办法，我根本不需要关心这个，因为我自己不是交易员。

NEO目前有什么新东西？接下来会发生什么？

“NEO的目标是拥有运行大规模商业应用程序的能力。为了实现这一目标，我们正在做两件事。第一个是改善NEO的基础设施，使其具有更高的tps和更可靠的dBFT一致性算法。

“经过半年的发展，改进的NEO一致性算法dBFT即将完成。dBFT将成为区块链的最佳共识机制。

“第二个是开发分布式存储网络NeoFS，以便应用程序可以存储大量数据。NeoFS的第一个候选版本（RC1）的开发预计将在2019年第三季度完成。

“2月份，我们将在西雅图举办第二届NEO DevCon，并将分享有关进展的更多细节。”

DevCon对NEO和行业的重要性是什么？你能告诉我们一些关于这件事的事吗？

“DevCon是战略性的，旨在让社区了解我们的发展进度。它还为对区块链感兴趣的人们提供了一个机会，让他们了解最新的技术进步，有趣的应用，并与相关专家和学者讨论未来变化的可能性。

“NEO DevCon将于2月16日至17日在西雅图举行，围绕Layer2，共识机制和分布式文件存储系统等进行，有更多主题需要决定。这次我们还邀请了来自西雅图科技巨头的一些发言人与我们分享他们的见解。

“通过召开DevCon，我们希望在区块链和传统大型企业之间建立更多联系，以促进区块链技术的更广泛应用。”

你是否看到今年的活动吸引了许多人作为你的最后一次活动，因为像ConsenSys这样的许多公司正在解雇人们？

“NGD营销团队一直致力于DevCon的准备工作，我们对结果充满信心。我们的目标不仅限于区块链行业; 相反，我们希望将区块链技术融入更高维度的场景和行业，以满足大规模的商业目的，“他继续说道，并补充道：

值得一提的是，在过去六个月中，我们有十几位新人加入团队，见证了技术社区的增长。我们的愿景是明确的，我们始终专注于技术开发，因此市场波动对团队的发展没有太大影响。

那么，既然如此，你是否还会鼓励开发商尽管陷入低迷，仍会进入区块链？

“当然！这是我正式做的事情之一。就像互联网带领人们进入数字经济时代一样，我相信区块链将引领人们进入智能经济时代。经济体制的变化将为人们带来更好的生活。

“我认为这是值得做的事情。我们需要更多有才华的开发人员加入创新。这与市场形势无关。“

让我们回到NEO和您的计划。你能告诉我们关于硬叉的事吗？你能给我们一些细节或时间表吗？

“NEO将在明年进行重大更新，即NEO 3.0。要升级到NEO 3.0，我们至少需要一个硬叉。“他继续说道：

我们甚至可能会建议启动一个新的区块链网络，然后将所有旧数据迁移到新链。

但是，“这些仍在讨论中。至于最终将选择的升级类型，取决于最终的技术实施。但在任何一种情况下，它都要到明年才能实施。“

因此，直到2020年NEO的前进道路还没有硬盘，但是随着NEO社区沿着其路线图继续前行，仍然有很多值得期待的事情。

一般来说，回到加密货币行业，发生了什么？您是否预计比特币现金硬叉会对行业产生这样的影响？

张铮文认为，以太坊将很快超过比特币。

“就个人而言，我没有太注意市场波动，也没有注意到BCH硬叉。所以我很难回答这个问题，“他说。不过，他补充说：

根据我的观察，一个行业必须淘汰表现不佳的项目才能实现增长。

然后他继续做出意想不到的预测：

在我看来，以太坊迟早会超过比特币并获得第一的位置。但以太坊也将面临来自NEO等其他项目的激烈竞争。

你在哪里看到加密货币的未来？传统金融机构是否有权利担心它？

“据我所知，许多金融机构正在探索区块链技术在金融方案中的应用，”但是：

我不认为传统金融机构可以在区块链领域取得任何实际成就。因为在我看来，区块链的性质是通过权力下放来降低信任转移的成本，传统金融机构的本质是通过集权机构建立信任。这两种观点相互矛盾，难以统一。

对我们有什么强硬的预测？

“不，我不是巫师。”（他也不会贬低他的话。）

好的，那么，最后，你能告诉我们一些关于你自己的事情，没有人知道吗？

“记住，NEO的代码是由Erik的猫编写的。”