说起去中心化自治组织，它也被称之为DAO，其实它就是一个没有集中领导的成员拥有的社区，同时他能够提供一种与互联网陌生人合作的安全方式，以及一个为特定事业投入资金的安全场所。DAO是与全球志同道合的人合作的一种有效且安全的方式，大家其实可以将它们视为由其成员集体拥有和管理的互联网原生企业，因为他们有内置的金库，未经小组批准，任何人都无权访问。很多投资者都想要了解一下这个去中心化自治组织的优缺点，下面就让小编为大家介绍一下。

去中心化自治组织的优缺点去中心化自治组织(DAO)是建立在去中心化资金管理的理念上的。参与者受雇于网络，为网络服务，并决策采用去中心化管理制度。通过权力下放，将权力交给利益相关者，DAO减轻了基金经理和董事挪用资金的动机。规则以代码的形式执行，使得社会机构的基本功能实现自动化。只要编入足够的准则，理论上DAO就可以无限期地自行运行。这就使得“加密货币风险投资基金”可以根据成员的投票做出决定。如果监管得当，DAO甚至可以管理抵押贷款和出生证等公共记录。目前用户提交提案，如果获得批准，将以DAO代币的形式获得项目资金。而未来，公司则可以将工作承包给DAOs，并由组织的去中心化利益相关者承担。尽管DAO有种种好处，但它可能是监管的噩梦。由于没有一个实体能够对DAO的决定进行负责，所以执法工作也就变得没有意义，并使每个投资者都处于风险之中。不可篡改是区块链的基本组成部分，但它也会使开发更新和错误修复的实施更具挑战性。而且去中心化的治理系统已经存在投票者参与度低的问题，投票的参与者越少，系统就越中心化。大多数DAO都遵守“代码即法律”的理念。而在去中心化治理上运行的组织也并不是一个新鲜的想法，但直到现在，它们都在某种程度上依赖于受信任的代理。DAO消除了对信任的需求，但依靠的则是网络上部署代码的有效性。智能合约的数学确定性和不可撤销性可能不会要求人们诚信行事，但不是每个人都能发现代码中的漏洞的。没有任何代码是可以完全抵抗攻击的，而且大多数人可能会依靠外部审计来做出决定，DAO确实存在由于参与者的无知而部署错误代码的风险。去中心化自治组织安全吗？DAO不能由单一的一方来控制，DAO处理外部信息并基于它们执行命令，这些都不需要任何人工干预。可以看出DAO是比较安全的。DAO是去中心化自治组织的简称。简单地说，DAO是由计算机代码和程序控制的组织。因此，它能够自主运作，而不需要中央机构介入。通过使用智能合约，DAO可以处理外部信息并基于它们执行命令——所有这些都不需要任何人工干预。DAO通常由通过某种代币机制激励的利益相关者社区来运作。DAO的规则和交易记录透明地存储在区块链上。这些规则通常由利益相关者投票决定。通常，在DAO中进行决策的方式是通过提案。如果某个提案被大多数利益相关者投票通过(或满足网络共识规则中的其他规则集)，就会被实施。在某些方面，DAO的运作方式类似于公司或单一民族国家，但它以一种更加去中心化的方式运行。传统组织会使用等级结构和许多层的官僚机构，但DAO没有等级。相反，DAO使用经济机制将组织的利益与其成员的利益结合起来，常见方式是通过使用博弈论。DAO的成员不受任何正式合约的约束，而是被共同的目标和网络激励捆绑在一起，而网络激励与共识规则紧密关联。这些规则完全透明，并且在管理组织的开源软件中编写。由于DAO的运行没有边界，它们可能受制于不同的法律管辖范围。顾名思义，DAO具有去中心化和自治的特性。之所以是去中心化的，是因为没有单一实体可以制定和执行决策。而自治则是因为它可以自行运作。一旦部署了DAO，它就不能由单一的一方来控制，而是由一个参与者社区来治理。如果协议中定义的治理规则设计得很好，它们应该能够引导参与者走向对这个网络最有利的结果。简单地说，DAO为开放协作提供了一个操作系统。这种操作系统让个人和机构无需相互了解或信任，即可进行合作。上述内容就是小编对于去中心化自治组织的优缺点的详细介绍。到目前为止，Dao已经在很多场景中使用，比如投资、慈善、筹款、借贷等，而所有这些场景都没有中介参与。就比如说一个慈善的DAO可以接受来自世界各地的人们的捐款，而DAOI的成员可以决定如何使用它，而自由职业者网络的DAO可以创建一个承包商网络，他们将资金用于办公空间和软件订阅，另外创投Dao可以创建创投基金，汇集投资资金并为创投投票，还款资金可以在Dao成员之间重新分配。