原文:TheBabylonians
在我们开启新的 L1/L2 加密叙述的新篇章之前,让我们根据 2022 年的采用指标数据回顾一下迄今为止所有不同链的表现。
有多少人在使用区块链,他们结算了多少交易,采用趋势如何?谁是赢家,谁在衰落?每个链中发生了什么,即将到来的催化剂是什么?让我们用一些硬数据来探索这一切。
我将使用的 4 个基本采用统计数据是每日活跃地址 (DAA)、每日交易数量、总价值锁定 (TVL) 和部署的唯一合约数量。
DAA 衡量有多少人在使用它,每日交易数量衡量人们使用它的活跃程度,TVL 衡量对 dApp(构建者)的需求,唯一合约数量衡量一个链的建设速度。
所有数据均从 Goku Stats 中提取并在 Power BI 上进行了清理。
我还添加了我对 M-o-M 增长率的计算,以更精细地可视化采用趋势。
分析结果后,我决定将这些链分为两个集群更合适,“领导者”和“挑战者”。
由于规模的巨大差异,比较同一类别下的所有区块链将很难想象新玩家的趋势。
根据当前趋势(每月变化),进入领导者的类别资格是:
符合领导者类别的是以太坊、BSC、Polygon 和 Solana。
符合挑战者类别的是 Arbitrum、Avalanche、Cosmos、NEAR 和 Optimism。
为了衡量 DAA 的保留趋势,我计算了平均每日活跃地址的 M-o-M 增长率 %。
任何在 -5% 到 5% 之间的增长率都是稳定的(黄色),低于 -5% 属于收缩(红色),高于 5% 属于扩张(绿色)。
查看每日交易数量的 M-o-M 增长率,
在 TVL 方面,
将所有指标放在一起,这是我创建的散点图,用于可视化 2022 年实时的每周状态变化。(Solana 已被排除在外,因为它的交易量太高,而且它在 TVL 之后被从领导者类别中排除,跌至
气泡大小代表 TVL,y 轴代表平均每日活跃地址,x 轴代表平均每日交易数量。理想情况下,您希望看到气泡变大并向右上角移动。
总而言之,对于领导者类别,
对于 M-o-M DAA 增长率,
总结挑战者部分,
最后,这是一张直观的图表,显示了哪条链在 TVL、每日活跃地址和每日交易数量方面从其 ATH 下降最严重。这显示了熊市期间每个链的保留和弹性强度。
灰色区域中的任何东西都是=>
90% 下降并且不是健康的标志。绿色或蓝色区域中的任何东西都被认为非常强。
按照排名顺序,TVL 是最重要的指标,因为它与市值的相关性最高,其次是在分析链采用时的每日活跃地址和每日交易量。
总而言之,监控这些采用趋势可以提供广泛的见解,以了解该行业是在增长、停滞还是收缩,以及哪些链条在增长,哪些链条没有增长。
展望 2023 年,以下是一些关键催化剂,需要密切关注。
领导者类别
挑战者类别
当然,我可能遗漏了很多其他的催化剂。
挑战者类别将在 2023 年变得更加拥挤和激烈竞争,新出现的竞争者包括 Sui、Aptos、Sei、Bera chain、Celestial、Oasys、Myria、IMX、subnets、应用链、Starkware、zkSync、Eclipse/Neon/Solana 上的 Nitro 等等。(加上 GokuStats 上没有的 Fantom 和 Polkadot)
这将是激动人心的一年,因为我们将看到谁将进入新的领导者类别,谁将落后。