免责声明：本文不构成任何投资建议。
小编：记得关注哦！
一年前，BCH从BTC硬分叉而来，一年后，BCH也即将面临硬分叉。仅剩3天，11月16日，BCH正式启动硬分叉，届时，算力大战也将打响。
不久前还在为BCH共同战斗的两位战友，如今已经反目成仇，甚至要不死不休。
而一熊熊半年的BCH迎来单边大涨，投资者兴奋不已，最终却得到一个滑稽的锐角三角，币价打回原形。这场算力大战中，是CSW战败，履行不分裂承诺，还是作为防守方的比特大陆“面临破产”?掌握投票权(算力)的矿工，成为获胜的关键。
大战前众生相
算力大战还没打响，二级市场的投资者已经嗨起来了。
11月2日，BCH当天大涨7.68%，开启了连续6天的单边大涨行情，币价由425美金最高涨至648美金，期间涨幅高达52.47%，这让被下跌折磨了近半年的BCH投资者兴奋不已，甚至开始高呼“牛来了”。
但短暂的自嗨后，得到的回应却是一个滑稽的锐角三角形，BCH币价11月8日开始大幅回落，目前BCH现货暂报515美金，OKEx的季度合约价格则一度来到410美金，K线图上看，形态酷似一个锐角三角形。
OKEx BCH季度合约走势图
而这场大战中，掌握算力这一加密货币世界投票权的矿工，就淡定很多了。
莱比特矿池创始人江卓尔，国内矿工的代表人物今日连发微博文章评论此事，并表示，“不会在算力大战中站队，会在形式明朗后支持大战中的胜者”。
硬币君咨询的几位国内矿主，也都纷纷表示：
支持谁都行，只要对方能支付相应的费用，比如比特大陆将算力切换到BCH上，只要按时足额的支付彼时挖掘BTC我们应该获得的收益，那我们是没有意见的。
如果没有，那么为了防止被强行切换进行BCH挖矿，我们会选择改换矿池。
至于大战的领军者比特大陆和CSW(Craig S Wright)，除了部署相关的大战军备之外，唇枪舌战也不少。
11月7日，有媒体爆出比特大陆在新疆部署9万台矿机备战BCH硬分叉;吴忌寒和CSW也不断在社交网站你来我往的进行攻击，CSW还公开威胁将对分叉后的ABC版本进行51%算力攻击，硝烟味十足。
在网络和社交媒体上，也引起了双方支持者的广泛辩论，各种观点和讨论甚至是骂战都有。大战前，有人冷眼旁观，有人摩拳擦掌，不过，最紧张的莫过于二级市场的投资者......
为何要硬分叉?
这场大战源于一个名词“硬分叉”。
一年前，BCH从BTC硬分叉而来，一年后，BCH也即将面临硬分叉。
当某个币的共识机制需要升级时，社区里的人产生了不同看法，由此便会分裂出的两个不同币种，这种“升级”的过程便是硬分叉。
本次争论中，主导者一方是以比特大陆为首的派系支持 “ABC开发团队”，另一方则发布了BSV客户端(Bitcoin Satoshi Vision，中本聪愿景)，代表人物是nChain的CSW(Craig S Wright)。虽然两方都有着让BCH成为50亿人的世界货币的共同目标，但对于实现目标的手段和路线却有着巨大分歧。
DSV操作码(OP_CHECKDATASIGVERIFY)是本次硬分叉的争论焦点，DSV的目的是将外部信息引入区块链中。比特大陆派认为，BCH需要不断迭代来迎合市场和用户的需求，DSV则恰好可以增强BCH的功能，对于实现他们的愿景相当有用，所以主张修改操作码。
而nChain的CSW一方则认为比特币的底层设计已经相当完美，只需进行上层开发就可以实现目标，所以为了保持底层协议稳定，能不改就不改。于是，不久前还在为BCH从BTC上分叉出来而共同战斗的两位战友，如今已经反目成仇，甚至要不死不休。
成烧钱大战?
CSW在社区、社交媒体中都公开表示，要对分叉后的ABC版本进行“51%算力攻击”，同时由于本次硬分叉没有重放保护机制，所以外界普遍认为，ABC和BSV最终只会有一条链存活下来。CSW和比特大陆双方将进行算力大战，届时，CSW会对比特大陆支持的ABC版本进行“51%算力攻击”。
何谓“51%算力攻击”?
1、攻击者通过优势算力，挖掘一条比原链更长的攻击链。
2、攻击链向全网广播后，节点按规则，将接受更长的链，丢弃原链。
图片来源：江卓尔-莱比特矿池
按照规则，一旦CSW对ABC版本进行算力攻击，比特大陆就需要进行防御，作为进攻方的CSW没有停止攻击，比特大陆为了保持原链长度大于攻击链，就不能停止挖矿。
所以，在这场战斗中，算力必然是个重要的影响因素。
比特大陆旗下的矿池包括BTC.com和Antpool，以及参股的ViaBTC矿池，据同为矿池拥有者江卓尔测算约有20000P的算力。而CSW能够调动的矿池包括Coingeek，svpool，BMG等，目前展示出来的算力约为3000P。
图片来自网络
从直观的算力对比来看，比特大陆具备明显的优势，但是矿池算力并不等于其自有算力，还包括矿工们托管的矿机算力，正如之前采访过的矿工所言，一旦被不公平对待，将转换矿池。
同样，CSW方也可以通过租借矿工矿机来提高算力，所以算力很重要，但并不是决定胜负的关键因素。实际上，算力大战实际比拼的将资金实力。双方无论是用自有算力还是租借的矿工算力，都是需要负担包括“电费、设备、管理、场地、租借”等费用的。
而在算力攻击期间是不能够进行转账交易的，也就是战斗期间只有支出，没有收入。只有当双方中的CSW停止攻击或者比特大陆放弃防守战斗才算结束。由于比特大陆是防守方，如果最终获胜，那么ABC链将存活下来，大战中挖得的币将能够弥补一些损失，而攻击方则血本无归;反之，ABC链将被废弃，双方投入全部打水漂。
图片来源：江卓尔-莱比特矿池
目前10000 P算力的日产出约为1500万人民币，届时如果双方调用BTC算力，造成BTC全网，相应的日产出还将上升，也就是双方投入10000 P的算力进行战斗，双方将各自承担每日至少1500万元的成本。
所以这是一场算力大战，更是一场烧钱大战，最终谁手里的资金多，谁就将最终获胜。
目前外界都在期待双方进行连续的“51%算力攻击”，但是理论上，CSW也可以使用非连续的算力攻击对ABC链进行骚扰，造成ABC链的不稳定，影响生态建设，就是达不到消灭ABC链的目的。
图片来源：江卓尔-莱比特矿池
谁胜谁负?
这场算力大战的结局，现在还无从猜测，如果双方秉承不分裂的宗旨，在决出胜负之后，败者服输，那么BCH将不会分裂。此次大战只是一场惊心动魄的版本升级，也不会造成用户的大量损失，获胜方支持的版本就是升级后的BCH。
这对于用户来说是最好的结局，社区分歧得到解决，算力大战也将算力以及矿工的重要性给凸显了出来，加密货币世界的算力仲裁机制浮出水面。
另外，二级市场的投资者也不用平白的蒙受损失，相应的升级版本也将获得更好的开发应用环境。
但是，如果双方都不服输，进行骚扰式的算力攻击，或者即使战败也执意进行分歧，那么BCH将最终走向分裂，ABC版本和BSV版本同时存在，获胜方获得大量用户和矿工的支持，落败方被大幅削弱但也能够存活。
这样的结局对于BCH的用户来说，就非常糟糕了，分裂使得社区力量分流减弱，供链生态将长期处于不稳定状态，严重影响用户体验......那么，两虎相争，最终谁胜谁负?面对分歧，信仰者会选择什么样的结果?
本文来源：壹块硬币
原文标题：每天烧掉3000万，BCH算力之争，最终沦为烧钱游戏？
