以ChatGPT为代表的生成式AI技术正在颠覆传统的内容生成形式，并被越来越广泛的应用。尤其是在OpenAI推出更强大的迭代产品GPT-4之后，AI再次颠覆人类的想象。。AI创造内容的速度比人类高几个数量级。创作者纷纷转向AI创作内容，AI生成的作品也引发了一些问题：

1。AI生成的作品享有版权吗？AI生成作品的版权归属往往是一个争议点。展现人类创造力和想象力的作品通常是有版权的，但是对于AI生成的作品，这里面有没有人的创造成分是个问题。

2。抄袭：AI可以从网上获取大量的资料，然后将这些资料组合起来，生成一篇与原作相似的文章。但AI自动生成的文章与原著有相似之处，可能会侵犯原著的著作权。

3。作品的真实性：因为AI可以生成虚假虚构的信息，而生成的信息可以'；不会被人类评估系统识别。所以作品的真实性会受到质疑，这就涉及到作品的来源，比如新闻报道。

图片来源：由 Maze AI 生成

其中，AI生成的作品是否拥有版权越来越受到关注。

3月16日，美国版权局发布《版权登记指南：包含人工智能生成材料的作品》。整个指南的三个要点：

除了提示之外，工作总是需要手动输入/控制。版权申请人必须公开AI的使用情况，否则可能会影响注册。Midjourney生成的AI图像不受版权保护。但是文字和AI图片结合的漫画，因为里面有人类的作品，所以是受版权保护的。

据美国版权局办公室介绍，2018年，该办公室收到了一份视觉作品的申请。申请人把他的工作描述为"由运行在机器上的计算机算法生成"。申请被拒的原因是，据申请人说。审查员发现该作品不包含人类作者。经过一系列的行政上诉，版权局审查委员会发布了最终决定。确认作品不能注册，因为"没有人类的创造性贡献"。

2023年2月，美国版权局办公室审查了一项将人类创意元素与AI生成的图像相结合的作品注册。主席团的结论是由人工创造的文本和人工智能服务Midjourney生成的图像组成的图形小说构成版权作品，但单个AI生成的图像不受版权保护。

来源：美国版权局办公室?

版权局说版权保护要看AI'的贡献是"机械复制的结果"例如，判断文本提示是否反映作者'；s"自己的心理概念"。"答案就要看具体情况了。尤其是人工智能工具是如何工作的，以及如何使用它们来创作最终的作品。"

技术工具可以是创作过程的一部分，但作品中表达的创造力必须由人类来掌控。指南指出：

1。如果只是AI技术根据人类提示制作一部作品，那么该作品缺乏人类署名权，不受版权保护。

2。如果人类艺术家以创造性的方式选择或排列AI生成的材料。并且艺术家对AI生成的素材进行修改，使其符合版权保护标准，使AI生成的作品包含足够的人类署名权，那么版权主张就可以得到支持。本指南还举例说明：例如使用AdobePhotoshop编辑图像的视觉艺术家仍然是修改后的图像的作者。重要的是人类对作品表达的创造性控制，以及作者的传统元素在多大程度上'；的身份实际上是形成的。

本指南对AI生成作品的著作权登记申请人提出了具体要求和申请方式：

1。申请人有责任披露提交注册的AI生成作品的内容，并简要说明人类作者对作品的贡献。例如将人工智能生成的文本合并到更大的文本作品中的申请人应声明该文本作品的人工创作部分。

2。申请人不应仅仅因为在创作作品时使用了AI而被列为作者或合作作者。

3。如果已提交申请的作品包含AI生成的材料，申请人需要重新检查这些材料是否完全公开，这样申请才有效。如未公开，申请人需联系版权局进行补充登记。美国版权管理局最终声明，该办公室将继续关注与人工智能和版权相关的新事实和法律发展，并可能在未来发布与注册或其他与该技术相关的版权问题相关的额外指南。

本办公室自1870年成立以来，一直按照《版权法》监管版权登记。每年大约收到50万份版权申请。随着AI技术的发展，AI作品的版权注册申请量有望呈指数级增长。

AI作品版权未来趋势

像ChatGPT，GPT-4。中旅、稳定扩散等AI模式在内容创作中的广泛应用，AI作品的版权保护日益成为不得不回答的问题。

AI会创作出越来越多的作品。这些作品将需要受到版权保护，版权归属需要明确。因此，我们可以预见，人工智能作品的版权登记和管理将成为一个新的领域。[XY002][XY001]AI创作的作品通常围绕技术展开。这一特点可能使他们更容易受到版权侵犯。因此，在保护AI作品版权的同时，AI技术的创作者和版权保护者也需要关注作品中的创意元素，平衡技术与创意的关系，促进AI创作的可持续发展。

AI作品相关法律规定将完善。版权法也越来越需要加强对人工智能作品版权的保护和监管。这个过程可能需要包括法律和制度的变化，以及对人工智能版权产业链的监督和管理手段的开发和应用。