去年下半年，伴随DeFi概念的火热，大量的公链也借着这波热潮开始了“借尸还魂”之旅，与此同时，各大交易所也跟着相继推出了自己的挖矿项目抢流量，币安上线的智能链就是其中佼佼者。

根据币安的说法，币安智能链是币安自己开发的所谓专为DeFi打造的公链。然而，自上线之日起，有关智能链的评价便毁誉参半，引起诸多话题讨论。

近段时间，小编接到爆料称：【币安智能链上又一个DeFi“土矿”popcornswap跑路，项目方卷走近48000个BNB，价值约215万美金。】

据悉，有用户在社区表示，popcornswap这个项目虽然网站制作精美，用的也是cake的LP，合约开源但没有审计，不到两小时就卷了LP跑路，目前在钱包里躺了40000多个BNB没有动作了。

此外，在短短数日时间内，除了popcornswap项目跑路之外，币安智能链还相继跑路了Zap Finance和Tin Finance、SharkYield等三个项目。

并且，有数据表示，截止到目前为止，SharkYield项目方跑路疑似带走了6000个BNB。

对待跑路的项目，虽然币安安全团队表示在“连夜跟进”popcornswap项目，但实际上资金被追回的可能性微乎其微。

而币安在此前的宣传中也多次强调，BSC是与以太坊一样的公链，不应该为上面的项目负责，追回是小概率事件，希望用户务必谨慎投资，选择优质的头部项目参与。

即使币安做了如此声明，但智能链上的项目跑路真的就和它无关了么？

实际上，截止到目前，币安智能链项目跑路事件发生也不止一次两次了。

作为国内加密货币领域公认的交易所品牌，虽然币安可以对上线项目进行免责声明，声称不需要为链上项目负责，但依旧有不胜其数的人被其品牌效应所影响，参与到链上项目当中，从而被骗。

基于此现状，眼看着BSC上跑路情况确实有日渐严重的倾向，币安智能链平台难道还可以继续高高挂起，无作为吗？

投资者报以币安以信任，这难道代表币安不用对上线项目做一点审查与监督的工作吗？

市场越活跃越是骗子大行其道的时候，不得不说，开源世界有着巨大的魅力，但魅力爆棚的同时也有着巨大的权力。在去中心化的开源世界里，项目上链是不被控制的。

目前来看，对待智能链上项目今后的发展，币安无疑处在了一个特别尴尬的分叉路口：该不该管？怎么去管？

面对不受控制的链上项目，依靠制度治理可能是币安的唯一选择。然而，与火币不同的是，币安智能链的国际化程度更高，也更受海外用户青睐。对于海外受众来说，一旦玩家采取中心化管理方式往往会物极必反。

那么，币安下一步的动作究竟会怎么做呢？只能说拭目以待了。