从法律角度看，比特币的属性是什么？从目前的市场情况来看，比特币的涨幅越来越高。根据前几年的交易数据可以知道，一个比特币的价值已经达到了20600元，远远超过了黄金的价格。比特币受法律保护吗？比特币属性从法律角度看是什么样的？让'；下面就为大家分析一下。

一、传统货币的法律特征

传统意义上的货币有两种：商品货币和信用货币。商品货币是指货币本身的价值等于它所交换的商品的价值。商品货币既是货币又是商品，比如古代的金币。。信用货币是指货币本身没有价值，但可以交换远远超过自身价值的商品。比如现在使用的纸币就是信用货币。从法律的角度研究货币，我们可以发现，无论是商品货币还是信用货币，都具有以下三个法律和功能特征：

1。金钱构成民法上的物，是物权的客体。《民法总则》规定了土地、森林、草原、荒地、滩涂、水流等国家或集体的财产权利以及公民的各种财产权利，其中土地、草原、荒地、滩涂、水流等都是自然资源。它没有凝结人类的一般劳动，但仍构成物权客体，对主体具有财产利益。所以不需要凝结人类的一般劳动。同样，信用货币虽然没有凝结人类的一般劳动，但仍然是民法上的物，是物权的客体。

2。货币是一种特殊的物种，在交易中可以相互替代，不具有特定性。这一特征使货币的所有权和占有权合二为一。对货币的合法占有被推定为对货币的所有权，不存在货币所有权和使用权的分离。

3。货币是人们直接用来交换或支付的手段。拥有货币不仅代表对货币的占有、使用、收益和处分的权利，更重要的是行使货币使用权的方式是直接交换商品或支付服务费用。

二、比特币能否构成民法上的物

民法上的物不同于物理学上的物，法律对物的要求可以是人为支配或控制的。中国'；美国刑法也将盗窃电力、热能和电磁信号视为盗窃罪。，即它们也被视为财产权的客体。即使数字货币是无形的，但只要能通过一定的技术设备和手段加以控制，它与有形的货币并无区别。既然电、热、光、磁在《物权法》中被确认为物权客体，笔者认为数据电文形式的比特币是物权客体也是事实。

1。比特币可以作为物的特殊性在于，购买比特币的用户对比特币持有者没有赎回权。即比特币持有人没有义务偿还与比特币价值相等的现金或现金等价物，购买比特币属于物权购买，而非债权购买'；的权利。

另外，比特币是一个特殊的物种，在交易中可以相互替代。。比特币持有者在使用比特币时，并不是要求对方交付一个特定的比特币，而是交付一种比特币，即任何比特币对用户来说都具有相同的价值，但需要注意的是，比特币的交付不同于普通物品，需要对方的地址。，并且地址是唯一且不可逆的。一旦转账出错，很难追查，而且比特币的存储方式比较特殊，就是以电子钱包的形式保存，只有密钥持有者才能转出。

2。比特币的所有权和使用权是一体的。。作为一种基于区块链技术的新型电子货币，比特币通过分布式账本记录交易过程。一旦产生就不可逆，流通情况相对透明。用户'；拥有比特币的美国人被视为拥有比特币的所有权和使用权。

从以上两个方面可以认定比特币具有事物的一般特征，但需要注意的是，根据我国'；《物权法》规定，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等方式解决问题。在实践中，对于比特币的持有者来说，由于比特币交易的匿名性和不可逆性，在侵权纠纷案件中，由于目前技术手段有限，比特币交易双方仍难以得到保护。

三、比特币可以直接用于商业活动

目前，比特币在全球的直接交易已经扩展到金融、房地产、酒店、旅游、零售、航空等领域，几乎涵盖了生活的方方面面。虽然比特币的使用和交易目前在中国受到限制，但从央行的角度'；美国发行数字货币的政策，国家对比特币的底层技术理念还是有一定认可的，未来数字货币的发行会在多大程度上采用比特币的理念值得期待。

四、比特币需要法律认可吗

有学者认为，一个事物充当货币的前提条件是获得主权机关和法律的规定或承认。比如，在不同的历史时期，由于主权机关和法律的不同，货币的表现形式也不同。贵金属在过去被法律认可，成为商品交换的媒介，所以是货币。。当贵金属被法律禁止流通，成为限制流通对象时，不再被认定为法定货币。

笔者在此持反对意见。是一个东西成为法定货币的前提，而不是成为货币的前提。。一个东西能充当货币的前提应该是大众'；美国对其价值的普遍信任。大众'；基于一件事物的内在价值，人们对它的共同信任是最重要的。。比特币的底层技术体系基于P2P通信网络、非对称加密算法、分布式数据库和以巨大计算能力为运营成本的工作量证明共识机制，可以在全球范围内进行安全、可靠、点对点、极低成本的即时传输。所以比特币的内在价值是有目共睹的。

从上面我们可以知道，比特币作为一个独立的产品，有一定的使用价值，各方'；交易或流通应在遵循现行法律法规和政策的前提下具有法律效力。