css虚拟货币

频道：百科知识日期：2023-06-18 13:08:10 浏览：0

Bitget下载

注册下载Bitget下载，邀请好友，即有机会赢取 3,000 USDT

1月18日新华社旗下经济参考报刊文称，近两日比特币市场连续现“跳水”行情，单价只剩上月最高价时的一半。除比特币一度单日跌幅达18％外，莱特币、以太坊、以太经典、达世币等也未能幸免，曾经在年初极盛一时的瑞波币如今只有顶峰时价格的三分之一。随着一个个看似玩笑的代币项目正慢慢成真，比特币“博傻”正在进入下半场。事实上，以比特币为代表的虚拟货币正在经历2017年来一波大行情后的非常痛苦的调整阶段。在比特币等虚拟货币爆红后，引无数投资者竞入局，然而事与愿违，不仅没有逢低入场，反而刚进场就坐上了向下的过山车，并在1月17日一度跌破1万美元关口。

与此同时，区块链概念股也遭遇滑铁卢，美股市场中区块链概念股股价大幅下跌下跌。中概区块链股也未能独善其身。截至收盘，中概区块链股中，中网在线收跌10.83%，迅雷收跌6.43%，人人网收跌4.55%,寺库收跌2.98%。DPW Holdings周二早盘股价跳水达21%之多，最终收跌15.75%。该公司的Coolisys技术部门致力于开发与虚拟货币挖矿有关的先进技术电力系统。

在比特币和区块链概念股遭受暴跌的背后，几个主要国家央行的强监管政策起到了重要的作用，而我们的“央妈”更是扮演了极其重要的角色。近日，中国人民银行营业管理部发布红头文件《关于开展为非法虚拟货币交易提供支付服务自查整改工作的通知》。据悉，该《通知》要求辖内各法人支付机构自文件发布之日起在本单位及分支机构开展自查整改工作，严禁为虚拟货币交易提供服务，并采取有效措施防止支付通道用于虚拟货币交易。各单位应于1月20日将自查情况、已采取措施等上报营业管理部。据业内人士表示，此次监管或成为证监会继2017年9月4日关停交易所的升级版，监管2.0即将重磅来袭。

事实上我们知道，央妈在不遗余力打压比特币的同时，也在试运行自己开发的数字货币。有消息称，春节前央行推动的基于区块链的数字票据交易平台已测试成功，春节后央行旗下的数字货币研究所也将正式挂牌。那么问题来了，同是数字货币，央妈为什么在打压比特币的同时还要自己开发数字货币？央妈开发的数字货币和比特币有什么不同？

投机严重与潜在的资本外流

首先，我们还是回到2003-2017年大类资产配置收益图。可以看到从2013年中国基本走出08年国际金融危机的阴影来，逐利的庞大资金终要寻找最能实现其价值的场所，我们可以看到2013年创业板的收益率为82.73%，2014年上证50的收益率为63.93%。2015年创业板收益率为84.41%，2016年房地产的收益率为118.54%（其实2016年比特币的年化收益为160%，只是当时价格绝对值并不高，并未引起足够重视）,都有至少一个产业可以为投资者实现较高程度的收益率。而在2017年收益率最高的上证50的年化收益率仅为25.08%，而比特币2017年的收益率为1700%（在一些平台的报价甚至显示涨幅达到1900%）。如果不对比特币市场实行高压管控，可以预见，国内将有海量资金流入这个市场。

而这个市场的投机氛围极其严重，波动也极大，一旦价格出现崩盘，因为这是一个全球性市场，不可能出现15年“股灾”时的“国家队”救市，进而会对居民财富造成重大洗劫。此外，比特币投资会成为新的资本流出的重要渠道。我们至今仍记得2016年底资本外流背景下的人民币持续贬值，外汇储备一度跌落三万亿关口央行才得以稳定人民币汇率。前事犹在眼前，因此央行绝不可能给比特币打开大量资本外流的大门。

铸币权之争

此外，比特币的存在，严重挑战了央行拥有“铸币税”的权力。铸币税，也称为“货币税”，是指发行货币的组织或国家，在发行货币并吸纳等值黄金等财富后，货币贬值，使持币方财富减少，发行方财富增加的经济现象。这个的财富增加方通常是指政府或央行。而财富增加的方法通常是增发货币。

很多人存在一个误区，认为铸币税=通货膨胀税。其实

铸币税=经济增长货币税+通货膨胀税+实际货币余额的变动。各国央行都有铸币权，而就全球范围而言，美元具有独一无二的铸币权，这在全球金融领域权威巴里•埃森格林（Barry Eichgreen）教授的著作《嚣张的特权：美元的兴衰和货币的未来》中有过精辟论述。而比特币“去中心化”的属性严重挑战了央行的铸币权，同时也严重干扰了货币政策的有效性。

左一：巴里•埃森格林右一：笔者

当然对现有货币制度不满的人或国家会说，为什么不能我们自己来“铸币”呢？任何一个人，挖一个比特币的成本假如为100块钱，炒到1万块，就可以获得价值不菲的“铸币税”。这种事情，何乐而不为呢？且不说这种行为从社会整体福利角度来讲是否合理，从可行性而言各国政府不会让你这么干。因此近期多个国家都在出台政策严控ICO和数字货币的交易，而只要国家的概念还存在，比特币就不可能成为世界的主流货币。但不可否认的是，区块链作为比特币的底层技术，将通过数学原理来低成本、高效率地建立信用，这的确将对我们的生活产生深刻的改变，将其彻底消灭恐怕也是不现实的。未来比特币可能会成为主权货币体系下的“割据势力”。

央行发展的数字货币与比特币有什么不同

这可能是一个困扰很多关注比特币和区块链朋友们的问题。其实早在2014年，央妈就走在世界前列，启动了对数字货币的专门研究，论证发行法定数字货币的可行性。随后，又秉承我党“先局部后整体”的宝贵经验，进一步决定优先选择票据市场进行封闭试点。2016年12月15日，数字票据基于区块链的全生命周期的登记流转和基于数字货币的票款对付（DVP）结算功能已经全部实现，由央行发行的法定数字货币已在该平台试运行，近期将成立研发中心持续完善；农历2018年春节后央行旗下的数字货币研究所也将正式挂牌。

总的来说，央行主导的数字货币与现有的比特币主要有三大不同：

一，有无国家保证购买力。比特币只是一段程序，没有强制机制保证它能对应任何实物，具有较大的投资风险和政策风险。而央行主导的数字货币是法定货币，它是人民币的一种表达形式，由国家保证它的购买力，跟诸位兜里的毛爷爷和银行卡里的存款是一样的。

二，采用的技术是区块链中的公有链还是私有链。比特币采用的是区块链技术中的公有链，即任何人都能任意加入、进行交易、读取数据并且争取写入数据的权限；而据中国人民银行科技司副司长兼中国人民银行数字货币研究所筹备组组长姚前的介绍，央行的数字货币会采用私有链，也就是说加入网络不是任意的（预计还是跟银行开户一样的要求，不同的用户读取数据的权限受到不同的限制、只有指定用户能读取完整的数据，以及只有指定用户拥有写入数据的权限。其实笔者一直在思考一个问题，基于共有链的区块链的交易会被所有节点认证，是否有必要这么做？这样是否会造成社会资源的浪费？我们要做一笔交易非得吼一嗓子让全世界知道才能保证他的真实有效性吗？这样做在尽善尽美的同时，也会挤占大量社会资源和信息存储空间。

同时，比特币因为采用了公有链，所有用户都能争取写入权限，所以需要设计一套机制决定写入权（记账权）归谁。因此它采用的是工作量证明机制（PoW），让竞争者解决计算问题，由于这要消耗相当的计算能力，也就是付出相当的成本，这也就是平常所说的“挖矿”。而私有链里因为已经选定了可信节点来担当记账工作，就不再需要这么一套机制，同时也不用为记账者提供奖励，既提高了效率，也节省了运算力。

三，“去中心化”的程度和方式不同。比特币是完全的去中心化，而央行的数字货币据介绍笔者推断很可能是底层的去中心化交易网络和上层的中心化机构的组合。数字货币的微观交易可以“去中心化”地进行，但它的发行和回笼依然基于传统的“中央银行——商业银行”（不知道会不会出现数字影子银行）的二元体系来完成。此外，央行应该也会拥有比区块链里的节点更高的权限，进行验证监测、读取写入等以便监管。

结语

因此，央妈一手打压比特币等虚拟货币，一手积极发展数字货币未来，是既看到区块链作为一种新技术的积极作用，又对现有比特币网络体系的弊端进行改进的明智之举。尽管持有这种数字货币可能不会一夜暴富，但是它能让你继续拥有你所有的美好。世事喧嚣，兵荒马乱，了解币圈的朋友都知道圈子里有一句名言:“享受过一夜暴富之后，你将再也忘不掉捷径”。然而笔者想送给诸位一句话：“经历过瞬间一无所有之后，方知大路才是人间正道”。

END

本文作者：吴桐

金融学博士、青年研究员

文末福利，跟大家分享一些关于比特币和区块链的非常不错的视频，希望大家能够加深对相关问题的理解。

1.《比特币的崛起》

https://www.bilibili.com/video/av15162027/?from=search&seid=8119805755548582065

2.《比特币最前线》

https://www.bilibili.com/video/av1578750/?from=search&seid=1919318266689803779

3.《我是中本聪》

http://www.iamsatoshi.com/

4.《比特币：金钱终结者》

https://www.bilibili.com/video/av12733998/?from=search&seid=811980575554858206