因认为融昱公司提供的产品说明、介绍等资料存在虚假,对消费者构成欺诈,误导涉事主播进行了夸大宣传,和翊公司于去年12月向广州仲裁委员会提起仲裁申请:要求融昱公司支付其先行承担的赔偿金,并就“夸大宣传”等...
同时,对于委托理财案件中涉及主张赔偿虚拟货币损失的,法官都可能因为这个指导性案例的影响,都不会判决赔偿与虚拟币等值的损失,因为如果判了,就是变相支持了虚拟货币与法定货币之间的兑付、交易...
案例3:北京市昌平区十三陵镇黄泉寺村经济合作社与侯春权申请撤销仲裁裁决民事裁定书【北京市第四中级人民法院(2019)京04民特267号】北京四中院认为,关于黄泉寺村所提裁决违背了社会公共利益的主张,本...
Coinbase首席法务官Paul Grewal表示,XRP可能会在Coinbase重新上市,但需要一些法律步骤,但最终取决于法官的裁决、以及Coinbase对法院裁决的评估...
辩护人认为,涉案虚拟货币不属于财产,涉案交易平台系境外违规平台,不应得到法律保护,且指控犯罪数额缺乏事实和法律依据,故本案被告人的行为不构成盗窃罪,而应以破坏计算机信息系统罪定罪处罚...